Жури установи, че Полтроу не е виновна за сблъсък, който имаше с Тери Сандерсън в ски курорт в Юта през 2016 г., като й присъди символичния 1 долар, който искаше по случая.
Гуинет Полтроу не е виновен за сблъсък през 2016 г. с пенсиониран оптометрист по време на бягане за начинаещи в шикозен ски курорт в Юта по време на семейна ваканция, реши жури в четвъртък след предавано на живо изпитание това стана а фиксация на поп културата .
Съдебните заседатели присъдиха на Полтроу 1 долар – символична сума, която тя поиска, за да покаже, че не става дума за пари – и й предоставиха оправданието, което търсеше, когато избра да го съди, вместо да се споразумее извън съда.
„Чувствах, че приемането на невярно твърдение компрометира почтеността ми“, каза Полтроу в изявление, публикувано от нейни представители, което тя също публикува като история в Instagram за своите 8,3 милиона последователи. Тя също благодари на съдията и журито за тяхната работа.
какво да правя, ако имате сталкер
Когато Полтроу напусна съда, тя докосна рамото на Тери Сандерсън и му каза: „Желая ти здраве“, каза той пред репортери пред съда. Той отговори: „Благодаря ти, скъпа“.
Адвокатът на Полтроу, Стив Оуенс, добави в изявление, което прочете извън съда, че „Гуинет има история на защитаване на това, в което вярва – тази ситуация не беше по-различна и тя ще продължи да отстоява това, което е правилно.“
Полтроу, актьор, който през последните години се преобрази в уелнес предприемач на знаменитости, погледна адвокатите си със свита усмивка, когато съдията прочете присъдата на осемчленното жури в съдебната зала на Парк Сити. Тя седеше съсредоточено през две седмици на свидетелски показания в това, което се превърна в най-голямото съдебно дело за знаменитости откакто се изправиха актьорите Джони Деп и Амбър Хърд миналата година.
След като присъдата беше прочетена, съдията анкетира журито, което беше единодушно за решението. В гражданския съд в Юта само три четвърти от съдебните заседатели трябва да се споразумеят за присъда. Адвокатските хонорари, които Полтроу поиска в насрещния си иск, не бяха включени в присъдата на журито, оставяйки по-голямата част от окончателната награда на съдията от Парк Сити да реши.
Обръщайки се към репортерите след присъдата, Сандерсън се усъмни дали съдебният процес си струва и каза, че вярва, че хората са склонни естествено да се доверяват на знаменитости като Полтроу.
„Човек получава известно доверие от това, че е известна личност“, каза Сандерсън. „Наистина, кой иска да се изправи срещу знаменитост?“
Уволнението приключва двуседмично съдебно производство, което зависеше до голяма степен от репутацията, а не от паричните щети, заложени на карта по делото. Адвокатите на Полтроу описаха жалбата срещу нея като „абсолютно B.S.” и нарисува основателя-изпълнителен директор на Goop като уникално уязвим несправедливи, несериозни съдебни дела поради нейната знаменитост.
д-р Фил Стивън Ейвъри пълен епизод
Полтроу зае свидетелската скамейка по време на процеса настояват, че сблъсъкът не беше по нейна вина и да опише как е била зашеметена, когато усетила „тяло да се притиска към мен и много странен звук на сумтене“.
По време на целия процес думата „нагоре“ стана синоним на „виновен, ”, тъй като адвокатите се фокусираха върху до голяма степен неизвестен кодекс за поведение при каране на ски, който постановява, че скиорът, който е надолу или напред по пистата, има предимство.
Публиката по целия свят проследи процеса срещу знаменитости като епизодична телевизия. Зрителите разгледаха мотивите както на Полтроу, така и на Сандерсън, докато адвокатите задаваха въпроси на свидетелите, които често имаха по-малко общо със сблъсъка, а повече с репутацията на клиента им.
Делото се проведе в Парк Сити, курортен град, известен с това, че е домакин на годишнината Филмов фестивал Сънданс, където в началото на кариерата си Полтроу ще се появи за премиерите на нейните филми, включително „Плъзгащи се врати“ от 1998 г., във време, когато е известна предимно като актьор, а не като лайфстайл инфлуенсър. Полтроу е известна и с ролите си във филмите 'Влюбеният Шекспир' и 'Железният човек'.
Решението на журито бележи болезнено съдебно поражение за Сандерсън, човекът, който съди Полтроу за повече от 300 000 долара за наранявания, които е получил, когато са катастрофирали на ски пистата в Deer Valley Resort.
убиец в мълчание на агнетата
„Той никога не се върна вкъщи онази нощ като същия човек. Тери се опита да слезе от тази планина, но той наистина е все още там“, каза адвокатът Робърт Сайкс по време на заключителните аргументи.
И двете страни обвиниха другата за сблъсъка. 76-годишният Сандерсън счупи четири ребра и получи сътресение, след като двамата паднаха по склона, а Полтроу се приземи върху него.
Той подаде изменена жалба, след като по-ранен иск за 3,1 милиона долара беше отхвърлен. В отговор Полтроу заведе насрещно дело за 1 долар и адвокатски хонорар, символично действие, което отразява отговора на Тейлър Суифт на дело за клевета на радиоводещ. Суифт получи 1 долар през 2017 г.
Екипът на защитата на Полтроу представя Сандерсън като ядосан, застаряващ и несимпатичен мъж, който през годините е станал „обсебен“ от делото си срещу Полтроу. Те твърдяха, че Полтроу не е виновна за катастрофата и също така казаха, независимо от вината, че Сандерсън преувеличава степента на нараняванията си.
Всички публикации за Скандали със знаменитости Знаменитости Извънредни новини
