Съдия Брус Шрьодер все още не се е произнесъл по искането за неправилно съдебно производство, което беше предизвикано от искането на съдебните заседатели да гледат отново видеодоказателства, включително кадри с дрон, заснети в нощта, когато Кайл Ритънхаус застреля смъртоносно двама мъже в Кеноша, Уисконсин.
имал ли е Тед Бънди дъщеря
Кайл Ритънхаус присъства на досъдебно изслушване в съда на окръг Кеноша в Кеноша, Висконсин, в понеделник, 25 октомври 2021 г. Снимка: AP Съдебните заседатели на процеса за убийството на Кайл Ритънхаус обсъждаха трети ден, без да се произнесат в четвъртък, докато съдията забрани MSNBC от съдебната палата, след като сътрудник на мрежата на свободна практика беше обвинен, че следва съдебните заседатели в техния автобус и защитата отправи второ искане за неправилно съдебно производство.
Членовете на журито ще се върнат в петък сутринта, за да подновят работата си. За разлика от предишни дни, те нямаха въпроси и искания за преглед на каквито и да било доказателства в четвъртък по политически и расово напрегнато дело.
Офертата за неправилно съдебно производство беше предизвикана от искане на журито в сряда да гледа отново видеодоказателства, включително кадри от дронове, които прокурорите са използвали, за да се опитат да подкопаят твърдението на Ритънхаус за самоотбрана и да го представят като подбудител на кръвопролитието в Кеноша през лятото на 2020 г.
Прокурорите казаха, че на видеото се вижда как той насочва пушката си към протестиращите, преди да избухне стрелбата.
Но екипът на защитата заяви в сряда, че е получил по-лошо копие на потенциално критично видео от прокурорите, което доведе до второто му искане за неправилно производство за седмица. Съдия Брус Шрьодер се съгласи да остави журито да гледа отново видеото и не се произнесе веднага по искането за неправилно съдебно производство.
къде мога да гледам клуб за лоши момичета безплатно
Адвокатът на Rittenhouse Кори Чирафиси каза, че защитата би подходила по различен начин, ако беше получила по-добрите кадри по-рано по делото. Чирафиси каза, че искането за неправилно съдебно производство ще бъде направено без предразсъдъци, което означава, че прокурорите все още могат да съдят отново срещу Ритънхаус.
Ритенхаус, 18, е на съдебен процес по обвинения в убийство и опит за убийство за убийството на двама мъже и раняването на трети с полуавтоматична пушка в стил AR по време на бурна нощ на протести заради полицейската стрелба на Джейкъб Блейк, чернокож, от бял полицай. Ритенхаус, тогава 17-годишен бивш юнкер на полицията, каза, че е отишъл в Кеноша, за да защити собствеността от бунтовници.
Той стреля и убива Джоузеф Розенбаум , 36, и Антъни Хубер, 26, и ранен Gaige Grosskreutz, сега 28. Rittenhouse е бял, както и тези, които е застрелял. Случаят се превърна в гореща точка в дебата за оръжията, расовата несправедливост, бдителността и самозащитата в САЩ.
За някои активисти за граждански права стрелбата беше атака срещу движението за расова справедливост, а някои се оплакаха от расов двоен стандарт в начина, по който Ритънхаус беше третиран онази нощ.
серийни убийци от 70-те и 80-те
Ритънхаус може да получи доживотен затвор, ако бъде признат за виновен по най-сериозното обвинение срещу него.
В четвъртък съдията забрани MSNBC от съдебната палата, след като полицията каза, че е задържала за кратко мъж, който е следвал автобуса на журито и може да се е опитал да снима съдебни заседатели. Съдията каза, че мъжът твърди, че работи за мрежата.
NBC News каза в изявление, че мъжът е бил на свободна практика, който е получил цитат за нарушение на движението, извършено близо до автомобила на журито, и той никога не е снимал или е възнамерявал да ги снима.
Миналата седмица защитата поиска неправилно съдебно производство с предразсъдъци, което означава, че Ритънхаус не може да бъде съден отново. Това искане беше предизвикано от това, което защитата каза, че са неуместни въпроси, зададени от прокурор Томас Бингър по време на кръстосания му разпит на Rittenhouse.
разлика между затворите с максимална и минимална сигурност
Що се отнася до видеозаписа с дрона, обвинението твърди, че доказва, че Ритънхаус е излъгал на стойката, когато е казал, че не е насочил пушката си към протестиращите. Но ключовият момент в кадрите е труден за дешифриране поради това колко далеч е бил дронът и колко малка фигура е Ритънхаус в кадъра.
По-малък размер на файла или видео файл с по-ниска разделителна способност са по-размити и по-зърнести, особено ако се възпроизвеждат на по-голям екран, каза Денис Кийлинг, доцент в катедрата по кино и телевизионни изкуства в Колумбийския колеж в Чикаго.
Прокурорите казаха на съдията в сряда, че журито е видяло най-висококачествената версия по време на процеса и че не е вина на държавата, че размерът на файла е намалял, когато е бил получен от защитата.
Фокусираме се твърде силно върху технологичен бъг“, каза прокурорът Джеймс Краус.
Съдията каза, че искането за неправилно съдебно производство ще трябва да бъде разгледано, ако има виновна присъда. Ако Ритънхаус бъде оправдан, спорът няма да има значение. Но ако той бъде признат за виновен, съдебното решение по същество ще отмени присъдата.
Всички публикации за Black Lives Matter Последни новини Джейкъб Блейк
