| Убийството на Шърли Дюгуей
През 1994 г. Шърли Дюгуей от остров Принц Едуард, Канада, изчезна и по-късно беше намерена мъртва в плитък гроб. Сред най-убедителните доказателства по делото беше кожено яке, покрито с кръвта на Дюгуей и над две дузини бели котешки косми. Разследващите от Кралската канадска конна полиция припомниха, че по време на предишно интервю с отчуждения съпруг, Дъглас Биймиш, той имал бяла котка, която нарекъл Снежна топка. Детективите конфискуваха котката и взеха кръв, в която възнамеряваха да използват ДНК отпечатъци, за да я сравнят с ДНК, открита в белите косми от якето, но установиха, че никой в света не е правил това преди.
След като се свързаха с Лабораторията за геномно разнообразие, лаборатория, специализирана не в криминалистиката, а в изследването на генетични заболявания, детективи и учени успяха да разработят метод, с който да тестват котешката ДНК. Тестът включваше безотказен метод за произволно тестване на 20 други котки от изолирания остров Принц Едуард, за да се установи степента на генетично разнообразие сред котките в района, за да се изключи възможността откритите в якето косми да са от близък роднина на Снежна топка, или ако всички котки на острова са имали общ прародител, което прави ДНК теста безполезен.
Тестовете разкриха, че космите идват от котката; Впоследствие Биймиш беше осъден за убийството на жена си.
20/20 такса чандра: мистерия в парка
Съдебната наука за тестване на котешки и кучешки косми е твърдо установена и проучена, но е била неизвестна наука до случая Duguay. Случаят по-късно беше разказан в Новите детективи на 10 декември 2002 г., в епизод 3 от сезон 8.
Wikipedia.org
Отказано условно освобождаване на P.E.I. мъж, убил гражданска съпруга От Райън Рос - TheGuardian.pe.ca 01 август 2013 г Мъж от Острова, който беше признат за виновен в убийството на гражданската си съпруга през 1994 г., ще остане в затвора, след като Националният съвет за предсрочно освобождаване отказа освобождаването му. 56-годишният Дъглас Лео Биймиш е настанен в затвор в Онтарио и се яви пред борда на 26 юли за изслушване, за да се определи дали трябва да бъде освободен на ден или пълно условно освобождаване. В решението си бордът каза, че липсата на разбиране от страна на Биймиш за това защо той действа насилствено поставя под въпрос способността му да не повтаря същото поведение. Биймиш излежава доживотна присъда за убийство втора степен, след като беше признат за виновен в убийството на гражданската си съпруга Шърли Дюгуей. Дюгуей изчезва през 1994 г. и когато Биймиш съобщава за това на полицията, той създава впечатлението, че тя е изоставила него и трите си деца. Тялото й е открито в плитък гроб почти година по-късно. Биймиш загуби обжалването на присъдата си и в доклада на комисията за предсрочно освобождаване се казва, че той продължава да отрича вината си. В доклада си комисията по условно освобождаване каза, че Биймиш има средно ниво на мотивация и нисък потенциал за реинтеграция. Бордът каза, че поведението му в затвора изглежда задоволително, но е описано като взискателно и конфронтационно с негативно отношение към съдебната система. r. Кели пикае върху момиче
Въпреки че не е имал история на институционално насилие, бордът отбеляза, че има множество обвинения за неспазване на правилата и има 17 дисциплинарни присъди. Те включват 10 отказа за даване на проби от урина. Биймиш беше отстранен два пъти от образователния център на затвора и през май направи неуместни коментари към жена служител на затвора. Наскоро беше отхвърлено и искането му за преместване в затвор с минимална сигурност. Бордът каза, че оценката на психиатричния риск на Биймиш от септември 2012 г. предполага, че той представлява нисък до среден риск от насилие спрямо широката общественост, но е повишен риск за интимните партньори. В доклада си бордът каза, че поведението на Биймиш може да се опише като негативно отношение. Когато беше помолен да присъства на интервю, Биймиш отговори, че работното му време е от понеделник до петък от 8 до 16 часа. и той отказа да присъства. Бордът каза, че е бил информиран в началото на изслушването, че Биймиш не е очаквал да получи условно освобождаване и намерението му да проведе изслушването е да се запознае с процеса. Освен това се казва, че Биймиш не е сътрудничил на екипа си за управление на дела, докато е бил в затвора, което кара борда да вярва, че той няма да може да работи с някой, който се опитва да наблюдава повторното му интегриране в общността. Бордът отхвърли исканията му за еднодневно и пълно условно освобождаване.
Котешка коса намира път до съдебната зала в процеса за убийство в Канада От Джина Колата - Ню Йорк Таймс 24 април 1997 г Това беше изпитание за запомняне на остров Принц Едуард, Канада. Млада жена е убита, отчужденият й приятел е обвинен в престъплението, а основното доказателство срещу него идва от ДНК на котка. Криминалистите казват, че случаят е първият, в който животинска ДНК е представена в съда. Това се случи само защото решителен полицай претърси, докато не намери изследовател, достатъчно специализиран, за да извърши необходимия анализ. „Без котката делото се проваля“, каза пред съдебните заседатели адвокатът на защитата Джон Л. МакДугъл. Но след като изслуша свидетелски показания за това как е получена ДНК от косата на семейната котка, журито намери обвиняемия, Дъглас Биймиш, за виновен в убийство втора степен. Случаят, решен на 1 август, е докладван в днешния брой на списание Nature. Всичко започна на 3 октомври 1994 г., когато Шърли А. Дугуей, 32-годишна майка на пет деца, изчезна от дома си в Сънисайд, град с 16 000 жители, който е вторият по големина град на остров Принц Едуард. Колата й е намерена няколко дни по-късно, опръскана с нейната кръв. Няколко месеца по-късно тялото на г-жа Дугуей е намерено в плитък гроб. По-рано военен екип на около шест мили от къщата й се натъкнал на найлонова торба, съдържаща мъжко кожено яке. Кръвта на г-жа Дюгуей беше върху якето и няколко бели косъма имаше в подплатата на якето. Полицията смята, че това може да е уликата за самоличността на убиеца. Но когато полицията анализира космите, се оказа, че са от котка. Полицейски инспектор, Роджър Савойе, реши, че просто ще нареди ДНК анализ на котешките косми и ще се опита да предостави убедителни доказателства, че убиецът е собственикът на котката. Г-н Биймиш, бащата на три от децата на г-жа Дугуей, притежаваше бяла котка на име Снежна топка. Но когато се обади в лаборатории за ДНК тестове, г-н Савойе си спомни в интервю, „те нямаха представа за какво говоря.“ Никой, изглежда, никога не е получавал съдебно ДНК доказателство от домашно животно и никой не е готов да опита. Г-н Savoie настоя, като се обади на експерти в Съединените щати и Канада и в крайна сметка се натъкна на д-р Стивън Дж. О'Брайън, началник на лабораторията за геномно разнообразие в Националния институт по рака във Фредерик, Мериленд, експерт по котки и техните гени. Д-р О'Брайън, който никога не е правил съдебномедицински ДНК анализ, беше заинтригуван и потърси съвет от бивша студентка, д-р Лиза Форман, която работеше за Cellmark, компания от Роквил, Мериленд, която се специализира в съдебномедицински ДНК анализ. Д-р О'Брайън започна с опит да извлече ДНК от космите, които бяха открити върху подплатата на якето. От осемте косъма, намерени в якето, само един имаше използваема ДНК в корена си. който е женен
След това продължи да анализира кръвта на Снежна топка. „Изглеждаше като перфектно съвпадение“, каза д-р О'Брайън, но се чудеше дали наистина има доказателство. В края на краищата, какво ще стане, ако всички котки на острова са толкова инбридни, че тяхната ДНК е по същество идентична? Затова той се обадил на г-н Savoie и го помолил да събере 20 котки от квартала и да изпрати кръвта им в лабораторията му във Фредерик. „Имахме облекчение, когато открихме изобилие от генетично разнообразие“, каза д-р О'Брайън. След осъждането му, г-н Биймиш е осъден на 18 години затвор с максимална сигурност без право на замяна. Той обжалва присъдата си, каза адвокатът му. Що се отнася до Сноубол, той остава при родителите на г-н Биймиш, каза г-н Макдугъл. „Той все още е семейната котка.“
Убиецът не е имал шанса на 'Снежна топка', тъй като котешкото ДНК го отблъсква в убийството на приятел Дъглас Биймиш осъден на 18 години доживотен затвор за фаталния побой над Шърли Дюгуей. За първи път ДНК на животно се използва като доказателство в дело за убийство От Мара Бовсун - New York Daily News Събота, 24 август 2013 г Когато става въпрос за четириноги борци с престъпността, кучетата привличат вниманието и заглавията на вестниците. Но преди 16 години една котка не само хвана убиец, но и влезе в историята. На 3 октомври 1994 г. Шърли Дюгуей, 32-годишна майка на пет деца, която живееше на остров Принц Едуард, изчезна. Четири дни по-късно колата й се появи на няколко мили от дома й. Проби от кръв, опръскана в купето на колата, бяха изпратени в лабораториите за криминалистика на Кралската канадска конна полиция. Тестовете показали, че кръвта е от изчезналата жена. От самото начало имаше един вероятен заподозрян, гражданският съпруг на Дюгуей, Дъглас Биймиш. Неговата 12-годишна връзка с Duguay беше бурна. Биймиш имаше затворническо досие и неприятна репутация сред дамите. Повече от едно от неговите притискания съобщаваше, че е бил удрян. все още ли има записи на смъртни присъди
В нощта, в която Дюгуей изчезна, съседи казаха, че са чули двойката да се карат крещящо. Но по време на интервю в дома на родителите си, където живееше, откакто двамата с Дюгуей се бяха разделили преди около две години, Биймиш настоя, че няма представа къде може да е отишла. Въпреки подозренията си, разследващите нямаха нищо, което да го свърже с нейното изчезване. Три дни след мащабно претърсване на острова, в гората се открива улика, чанта, съдържаща чифт маратонки и кожено яке, и двете изцапани с кръвта на Дюгуей. Обувките бяха с размера на Биймиш и подметките бяха носени по начин, който съответстваше на походката му. Но това не беше достатъчно за арест. Разследващите открили и 20 бели косъма, забити в подплатата на якето. Лабораторен тест показа, че са от котка. Това доказателство можеше да бъде пренебрегнато, ако не беше наблюдението на полицай Роджър Савой. По време на по-ранно интервю с Биймиш, Савой забеляза бяла котка, която се скиташе из къщата, Снежна топка, семейният домашен любимец. Ако космите по якето идват от Снежна топка, разсъждаваше Савой, това може да осигури връзката между Биймиш и кървавото яке. Използването на ДНК при разследване на убийства е сравнително нова наука, с първата присъда за генетични пръстови отпечатъци само седем години по-рано във Великобритания. Животинска ДНК никога не е била въведена като доказателство в процес за убийство. На Савой му беше трудно да убеди някого, че интересът му към тестването на котешки косми струва повече от смях. Телефонните обаждания до учени от цял свят доведоха до учтиви откази, докато не намери Стивън О’Брайън, генетик от Националния институт по рака на САЩ. О’Брайън беше и сред най-големите авторитети в света по котешка ДНК. В книгата си „Сълзите на гепарда“ О’Брайън пише, че Савой го нарича последната надежда. О’Брайън каза, помислих си: „Това е наистина интересно!“ Докато О’Брайън събира лабораторен екип, Савой получава призовка да вземе кръвна проба от Снежна топка. С един контейнер, съдържащ белите котешки косми, и друг, съдържащ кръвта, полицаят се качи на полет, за да предаде лично доказателствата на генетиката. Не рискуваше, че нещо може да развали веригата от доказателства. Една от космите имаше малко количество плът, прикрепена към корените и даде ДНК за провеждане на тестовете. Кръвта на Снежна топка имаше същия генетичен отпечатък от лапа, спомня си О’Брайън. Той изчисли, че шансът друга котка да има същия профил е около 45 милиона към едно. Анализът на ДНК на Снежна топка е завършен преди най-важното доказателство да излезе наяве. На 6 май 1995 г. риболовец на пъстърва открива плитък гроб на около 10 мили от мястото, където е намерена колата. Тя държеше тялото на Дюгуей. Ръцете й бяха вързани на гърба и тя беше бита по главата с такава сила, че зъб се заби в единия бял дроб. Полицията арестува Биймиш и го обвини в убийство първа степен. Доказателствата по време на продължилия осем седмици процес включваха писмо, в което Биймиш заплашваше да убие Дюгуей, с подписа му, очевидно написан с кръв, и показания от стара приятелка, която описа ужасен побой от ръцете на подсъдимия. Но Снежна топка беше главният свидетел. Адвокатът на Биймиш, заемайки страница от O.J. Поетична книга за процеса Симпсън, в която се казва: „Без котката делото пропада“. Данните на О’Брайън се оказват убедителни и журито признава Биймиш за виновен. Той е осъден на 18 години до живот на 19 юли 1996 г. Случаят не получава голямо внимание до април следващата година, когато О’Брайън и колегите му Виктор Дейвид и Мерилин Меноти-Реймънд публикуват кратко описание на работата си в научното списание Nature. О’Брайън си припомни, че журналистите са полудели – Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Като оставим настрана неприятните заглавия, случаят създаде правен прецедент - за първи път нечовешка ДНК беше използвана като доказателство в процес за убийство. Snowball постави началото на ерата, в която домашните любимци могат тихо и несъзнателно да плъхнат стопаните си. Косми, кръв и дори урина от кучета и котки са помогнали за разкриването на няколко тежки престъпления в Канада и САЩ. Великобритания и САЩ вече имат бази данни за ДНК на котки и кучета. Съвсем наскоро Великобритания за първи път имаше случай, подсилен от проливен домашен любимец. През юли котешки косми помогнаха на Дейвид Хилдър да бъде осъден за убийството на съседа му Дейвид Гай, чийто разчленен труп беше намерен увит в завеса на плажа. Космите по торса на Гай съвпадаха с тези на домашния любимец на Хилдър, Тинкър. Що се отнася до Биймиш, той излезе за условно освобождаване същия месец, но тъй като демонстрира нисък потенциал за реинтеграция, затворническата система ще държи ноктите си върху него. какво правят уест мемфис 3 сега
 Дъглас Лео Биймиш Жертвата
 Шърли Ан Дюгуей | 
