И Деп, и Хърд се нуждаят от студийни машини, които са против кризата, за да правят големи пари. И двете звезди претърпяха репутационни щети.
Джони Деп и Амбър Хърд, видени отделно извън съда за началото на граждански процес в окръжния съд на Феърфакс на 11 април 2022 г. Снимка: Пол Мориги/Гети изображения След ан експлозивен шестседмичен процес за клевета последвани от милиони в социалните медии и по телевизията на живо, Джони Деп и Амбър Хърд са изправени пред трудна битка: опитвайки се да възстановят имиджа и кариерата си.
Деп вече има преднина, като в сряда решението на журито до голяма степен е в полза на неговия разказ, че бившата му съпруга го е клеветила, като го е обвинила, че я малтретира.
Деп има хълм за изкачване. Хърд има планина за изкачване, каза Ерик Дезенхол, специалист по смекчаване на кризата във Вашингтон, който не е замесен в случая. Ако Деп поддържа очакванията си пропорционални и разбира, че е малко вероятно да достигне предишните си висоти, той може да има солидна кариера, ако върви нещата бавно. В крайна сметка той беше оправдан в съда, а не обявен за светец.
Предизвикателството за Хърд, каза Дезенхол, е, че правилно или не, някои смятат, че тя е злоупотребила и може би дори опетнила едно достойно движение, #MeToo.
С острието на проточилия се процес той каза-тя каза, че присъдата, постановена в окръг Феърфакс, Вирджиния, установи, че Деп е бил оклеветен от три изявления в авторски материал от 2018 г., написан от Хърд, която се идентифицира като жертва на насилие. Журито присъди на звездата от 'Карибски пирати' повече от 10 милиона долара. Съдебните заседатели също заключиха, че Хърд е била оклеветена от адвокат на Деп, който я обвини, че е създала измама около обвиненията в злоупотреба. Тя получи 2 милиона долара.
Като се има предвид, че такива дела са известни с трудности за спечелване, пътят за клевета ли е правилният начин? Някои наблюдатели с опит в нашумели дела смятат, че решението на Деп да съди – въпреки че това означаваше да влачи личния живот на него и Хърд в калта – е последен опит да засили звездната си сила след неуспешното му дело за клевета в Лондон срещу The Sun за описвайки го като бияч на съпруги.
Мисля, че делото за клевета беше „Хейл Мери“, каза Дейвид Глас, адвокат по семейно право в Лос Анджелис с докторска степен по психология.
Женен само 15 месеца, Деп съди Хърд за 50 милиона долара за публикацията за The Washington Post, в която тя се нарече публична фигура, представляваща домашното насилие. Тя не идентифицира Деп по име и беше публикувано две години след като тя започна да отправя публични обвинения срещу него.
в кои държави робството е законно
Чух срещу иск за 100 милиона долара, обвинявайки звездата, че я клевети чрез измамни обвинения на адвокат Адам Уолдман. Много от затихващите дни на процеса се фокусираха върху последиците от двете твърдения, като Деп свидетелстваше: „Загубих нищо по-малко от всичко“, а Хърд го обвиняваше, че се опитва да изтрие способността й да работи.
Сега, докато стоя тук днес, не мога да имам кариера, свидетелства Хърд в края на процеса. Надявам се да си върна гласа. Това е всичко, което искам.
Но дали една присъда от какъвто и да било вид има силата да отмени обвиненията в съдебната зала: за Деп като физически и сексуално малтретиран застаряващ пияница и наркоман, а за Хърд като необуздана и способна да симулира синини, за които се твърди, че са й нанесени от мъжа, с когото тя каза, че е останала навън от любов?
Въпреки всичко, фен базата на Деп остава солидна. Феновете често лагеруваха за една нощ, за да имат възможност да присъстват на процедурите. Но за разлика от рокерите и стендъп комедиантите, впримчени в #MeToo моменти, които все още могат да печелят чрез концерти на живо, Деп и Хърд се нуждаят от студийни машини, които не са склонни към криза, за да правят големи пари.
Рехабилитацията е необходима и за двамата, независимо дали става въпрос за дуелни традиционни интервюта или друго тайно оръжие в арсеналите на техните PR екипи.
Хърд, който беше в стаята за присъдата в сряда, планира да обжалва. Деп, който не беше в съда, каза, че журито ми е върнало живота. Наистина съм смирен.
Дани Дерани, който се занимаваше с кризисен PR за някои от холивудските обвинители #MeToo, каза, че мъжете като цяло са по-склонни от жените да намерят нова работа в развлекателната индустрия, „когато става дума за прошка и когато става въпрос за нещата, които са направили .
Той добави: Мисля, че ще бъде по-лесно за Джони. За Амбър, независимо дали е невинна или виновна, или каквото и да е, ще бъде трудно. Не мисля, че кариерата й непременно е приключила. Но съм сигурен, че ще има добър удар, защото мисля, че всички сега ще гледат на нея като на трудна жена за работа, виждайки емоциите й такива, каквито са били, независимо дали грешни или правилни. Мисля, че те ще го погледнат и ще кажат: „Искаме ли това на нашата снимачна площадка?“
Даниел Линдеман, асистент професор по социология в университета Лихай, която изследва пола, сексуалността и културата, каза, че способността на Деп да печели големи вече е била засегната, независимо дали поради собственото му самоунищожение или последиците от обвиненията на Хърд.
Но не мисля, че той е „отменен“, каза Линдеман, автор на Истинска история: Какво казва реалността за нас.
Щетите върху кариерата му вероятно ще бъдат много по-малко сериозни на азиатските и европейските пазари, където популярността му остава силна. И е вероятно той все още да работи по независими продукции като тези, които помогнаха за 38-годишния му опит.
Откакто бившата двойка започна да отправя обвинения, Хърд се сблъска с интензивна реакция в социалните медии. Тя каза, че Деп подхранва кампании, за да я уволни като посланик на L'Oreal и да я изреже като героя Мера от продължението на Aquaman, въпреки че ръководител на продукцията свидетелства, че тя остава във филма, който трябва да излезе следващата година.
Мадс Микелсен замени Деп като Гелерт Гринделвалд за Фантастични животни 3. Бъдещето на Деп също е несигурно във франчайза на Карибските пирати, нещо, което той обвини в твърденията на Хърд. Продуцентът Джери Брукхаймър разкри, че се разработват още два сценария за „Пирати“, но нито един от тях няма да включва капитан Джак Спароу на Деп, роля, която донесе на актьора номинация за „Оскар“. Последната му поява във франчайза, собственост на Disney, беше през 2017 г. „Мъртвите не разказват приказки“.
Dior отдавна използва Деп, за да рекламира мъжки аромат, Sauvage. Модната къща мълчи по обвиненията в злоупотреба и все още го използва в реклами.
Адвокат Брет Уорд, специалист по семейно право в Ню Йорк, каза, че може да отнеме години, за да се разбере дали случаят на Деп в крайна сметка ще доведе до завръщането му като актьор от A-списъка.
учители, имащи връзки с други учители
„А ако не го направи? Мисля, че той направи ужасна грешка, защото повечето хора няма да си спомнят доста забележителната му холивудска кариера. Те ще запомнят този процес. Това е като O.J. Симпсън. Хората го познават повече заради случилото се в този процес, отколкото заради футболната му кариера.
Дезенхол не се съгласи. Той каза, че случаят, който привлече вниманието на света, може просто да бъде звънец за хора и корпорации, изправени пред екзистенциални заплахи за тяхната репутация и препитание. Старата логика, че завеждането на дела за клевета е по-рисковано от всякакви облаги, вече не е непременно приложима, каза той. Те са твърде трудни за победа, защото доказването на злонамереност е толкова трудно, според традиционното мислене. Защо публично да рециклирате негативното, когато хората вероятно ще забравят?
Днес, каза той, залозите са станали твърде високи, за да се избегнат подобни съдебни битки за клевета. Той написа на Substack, Ако вече сте покрити с мръсотия, която е спряна онлайн завинаги, какво е още малко мръсотия, ако животът ви е бил съсипан?
