Педро Ариас Енциклопедия на убийците

Е


планове и ентусиазъм да продължим да се разширяваме и да правим Murderpedia по-добър сайт, но ние наистина
нужда от вашата помощ за това. Благодаря много предварително.

Педро АРИАС

Класификация: Убиец
Характеристики: Обир
Брой жертви: 1
Дата на убийството: 23 май 1987 г
Дата на ареста: 5 юни 1987 г
Дата на раждане: 1 963
Профил на жертвата: Хърбърт Джон Уолтрип младши, 22 (служител на бензиностанция)
Метод на убийство: Пробождане с нож
местоположение: Окръг Сакраменто, Калифорния, САЩ
Статус: Осъден на смърт на 22 февруари 1990 г

Осъден за смъртта с нож на Хърбърт Дж. Джон Уолтрип младши, 22, по време на обир на минимаркет и отвличането, сексуалното насилие и грабежа две седмици по-късно на жена шофьор, който той насила напусна пътя. В магазина е имало трима свидетели и това е било заснето от камера.





Преди убийството Ариас има дълго криминално минало. Ариас наруши процеса му, като разкъса ризата и панталоните си пред журито.


Педро Ариас, 48



Окръг Сакраменто
Дата на престъплението: 23 май 1987 г
Дата на смъртната присъда: 22 февруари 1990 г



Ариас и негов приятел пиели бира и текила в къща в Лемън Хил, когато двамата отишли ​​да шофират до бензиностанцията Beacon на 44-та улица и Fruitridge Road, където дежурили трима служители.



Приятелят на Ариас грабна пакет от 12 бира и изтича, докато Ариас настояваше чиновниците да отворят касите си. Докато Хърбърт Джон Уолтрип младши, 22, пристъпи пред касата, за да го отвори, подът изскърца и Ариас го намушка в средата, забивайки ножа на 9 до 10 инча в тялото му.

Ариас, който на процеса скъса ризата и панталоните си пред съдебните заседатели, също беше осъден за отвличане, три грабежа и седем сексуални престъпления.



Sacbee.com


Хора v. Арии (1996)

13 кал. 4-ти 92 [51 кал. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980]

I. Факти

А. Процес за вина.

1. Инцидент на бензиностанция Beacon - 23 май 1987 г.

В края на май 1987 г. ответникът, на 24 години, живееше с група в къща на Lemon Hill Avenue в Сакраменто. За транспорт той използваше плимут с червен грунд от 1968 г. на майка си. Шофьорската врата на плимута беше заклещена и тъй като вратата на пътника не се заключваше, трябваше да бъде завързана с въже.

Джеймс (Джими) Валдес, приятел на ответника, наскоро беше дошъл да отседне в къщата на Lemon Hill. Той допринасяше за домакинството, като „подсилваше“ (т.е. крадеше) храна. На 23 май 1987 г. подсъдимият и Валдес прекарват деня, пиейки бира и текила в къщата. Някъде рано вечерта, приятелката на обвиняемия, Йоланда Гомес, отбеляза, че „[с]като Джими е тук, имаме всичко.“ Ответникът отговори, като каза на Валдес: „Хайде да се повозим.“ В този момент и двамата мъже са били в нетрезво състояние, но обвиняемият е могъл да говори, да ходи и да шофира нормално. [13 кал. 4-ти 114]

Подсъдимият шофирал Plymouth и двамата мъже пристигнали на бензиностанция Beacon на 44-та улица и Fruitridge Road. Станцията включва малък магазин за смесени стоки. Двама чиновници, Тина Читъм и Джон Уолтрип, дежуриха в магазина. Всеки служител отговаряше за определена каса и имаше единствения ключ за тази каса. В магазина беше и Лорънс Галвин, областен мениджър на веригата Beacon.

Около 20 часа Уолтрип и Галвин бяха в задната част на магазина, зареждайки витрината със студени напитки. Уолтрип, който не се виждаше в охладителя за съхранение, подаваше стоки на Галвин, който стоеше пред касите с напитки. Обвиняемият и Валдес влязоха в магазина и тръгнаха към касите с напитки. Валдес грабна пакет от 12 бира и изтича.

Докато Читам извика на Валдес да спре, обвиняемият я сграбчи отзад и опря нож в бедрото ѝ. Галвин започна да се движи напред и обвиняемият му каза да „замръзне“. След това ответникът нареди на Cheatam да отвори регистъра си. Четам стоеше пред касата на Уолтрип и се опита да каже на ответника, че няма ключа, за да го отвори. Подсъдимият се ядоса още повече, крещи нецензурни думи и продължи да иска пари.

Читам изпадна в истерия, удряше безнадеждно по регистъра на Уолтрип и посочи на ответника, че „другият чиновник“ ще трябва да го отвори. Обвиняемият й каза: „Е, доведи човека оттук.“ След това Cheatam изкрещя „няколко пъти“ за Waltrip. Уолтрип най-накрая излезе от задната стая и каза: „Ето ме.“ Приближавайки се отзад на ответника, Уолтрип се качи върху леко повдигнатата зона на регистъра, което накара пода да изскърца. В този момент, според Галвин, обвиняемият се обърнал, поставил лявата си ръка върху дясното рамо на Уолтрип, дръпнал Уолтрип към себе си, дръпнал назад десния си лакът под ъгъл от 90 градуса и „много, много яростно“ забил ножа в средната част на Уолтрип . Ударът издаде „туп“ звук, като юмрук, удрящ боксова круша. Уолтрип се преви и се спъна в задния офис на магазина.

Междувременно Читам успя да отвори свой собствен регистър. Обвиняемият посегна и измете парите от касата с ловко загребване. При това той задейства скрита камера, която последователно заснема следващите етапи от задържането. Докато обирът е в ход, Едгар Калдерон влиза, за да плати малко бензин, но Калдерон се оттегля, когато обвиняемият му казва „да се маха по дяволите“. [13 кал. 4-ти 115]

След като изчисти регистъра на Cheatam, обвиняемият размаха ножа към Galvin и го принуди да легне на пода. След това подсъдимият си тръгна.

Отвън Валдес чакаше на пътническата седалка на плимута, озадачен от закъснението и нетърпелив да си тръгне с открадната бира. Когато подсъдимият се приближи до колата, Валдес се плъзна зад волана и подсъдимият се качи от страната на пътника. Те потеглиха на север по 44-та улица. На първото кръстовище Валдес започна да завива надясно, но обвиняемият му каза, че това е задънена улица и Валдес зави обратно на 44-та улица. Докато го правеше, Калдерон, който държеше превозното средство в полезрението си, видя пътническата врата да се отваря.

След като обвиняемият излезе от магазина, Галвин заключи входната врата и влезе в задния офис. Там Уолтрип лежеше в безсъзнание с телефона в ръка. Галвин взе телефона и се обади в полицията.

Уолтрип почина от раната си по време на спешна операция. Причината за смъртта е кръвозагуба. Ножът беше проникнал на дълбочина от девет или десет инча, минавайки изцяло през коремната стена и черния дроб на Уолтрип и пронизвайки предната стена на аортата.

Обвиняемият и Валдес се върнаха в къщата на Лемън Хил и си поделиха парите от обира - 45 или 90 долара. Валдес чу обвиняемия да казва на Гомес, че е ограбил магазина Beacon. Приятелката на Гомез Соня Уайт също е чула този коментар и подсъдимият намекна, че Уайт трябва да забрави какво е чула.

По-късно същата вечер обвиняемият и Виктор Трехо тръгнали на мисия за получаване на наркотици. Те са карали микробус, собственост на бащата на Трехо. Ответникът избягваше да използва Plymouth, защото беше „малко топъл“. В един момент Трехо искал да върне микробуса на баща си, но обвиняемият извадил нож и го опрял на врата на Трехо. Обвиняемият каза на Трехо, че не иска да прави „мовита“ или да се мести на Трехо, „както вече направи с някой друг“. Трехо се съобрази с искането на обвиняемия да продължи с микробуса.

В крайна сметка Трехо остави обвиняемия в къщата на Лемън Хил. След това по искане на обвиняемия Валдес отиде с ответника в Плимут, за да вземе още наркотици. Късно същата вечер обвиняемият обсъди обира на Beacon и каза на Валдес: „Мисля, че убих някого“. [13 кал. 4-ти 116]

На следващия ден ответникът и Валдес отишли ​​до близкия магазин и си купили вестник. Вестникът съдържаше разказ за обира на Бийкън, включително описание на червения Плимут. Обвиняемият прочете историята и каза на Валдес, че „човекът е починал на бензиностанцията“.

Когато подсъдимият и Валдес се върнали от магазина, подсъдимият преместил Plymouth в задния двор на къщата на Lemon Hill, където по-късно полицията го намерила. Валдес попита обвиняемия какво е направил с ножа, използван за убийството на Уолтрип. Подсъдимият отиде в кухнята и грабна нож, който Валдес описа като дълъг около 12 инча. Валдес взе ножа и го счупи с ръце. След това Валдес планира незабавно да „раздели“ къщата на Lemon Hill.

Някъде след инцидента с Beacon обвиняемият срещнал майка си Аделин Родригес в парк. Плачейки, обвиняемият й каза, че е ограбил станция Beacon и е убил човек там, въпреки че „не е искал да го направи“. Според подсъдимия някой го е хванал за рамото отзад и той се е обърнал. Подсъдимият каза, че не иска да ходи в затвора и има нужда от време, за да се измъкне и да помисли. Няколко дни по-късно обвиняемият се обадил на Родригес и поискал пари.

Около две седмици след инцидента с Beacon, Валдес видя обвиняемия в гимназията McClatchy. Обвиняемият казал на Валдес: „Не се тревожи за нищо, домашно момче, аз си карам говеждото.“ Обвиняемият се държал параноично, казал, че детективи от отдел „Убийства“ са в къщата му и посочил, че иска да отиде в Мексико.

Ответникът представи само един свидетел, д-р Гуен Хол, съдебен патолог. Въз основа на доклада от аутопсията тя оспори дълбочината на раната на Уолтрип и изрази мнение, че констатациите от аутопсията не съответстват на силен, чут удар с нож, какъвто Галвин беше описал. Помолен да прецени нивото на алкохол в кръвта към 20 часа. на мъж с тегло 170 паунда, който е изпил 12 бири от дванадесет унции и 6 чаши текила между 11 сутринта и 5 следобед, д-р Хол смята, че ще бъде между 0,17 и 0,27 процента. На това ниво, предположи тя, такъв човек може да изглежда нормален, особено ако е бил хроничен пияч, но преценката му все още може да бъде силно изкривена от алкохолна интоксикация.

2. Джуди Н. Инцидент - 5 юни 1987 г.

На 5 юни 1987 г., 13 дни след инцидента с Beacon, обвиняемият взел назаем кафяв Plymouth от 1970 г., собственост на Нелда Смит. Около 15ч. онзи ден Джуди Н. шофира на изток със своята Хонда от 1986 г. по магистрала 50, магистрала в [13 кал. 4-ти 117] Сакраменто. Обвиняемата, управлявайки кафявия плимут, навлезе в нейното платно отдясно и се блъсна в десния преден калник на колата си. Тя даде знак на ответника да отбие и двамата паркираха на отбивката точно на запад от надлеза на 51-ва улица.

След като огледаха дребните щети, ответникът каза, че няма застраховка. Г-жа Н. предложила да си разменят имена и телефони. Тя влезе отново в колата си, за да вземе хартия за писане и химикал. Тя му предложи писалката, която той отказа. След това тя използва химикалката, за да напише собственото си име и телефонен номер, както и регистрационния номер на колата на обвиняемия. Тя откъсна номера на лиценза и започна да подава на обвиняемия остатъка от хартията. Докато тя го правеше, той бръкна през прозореца на шофьора и намачка хартията. Стресната, тя вдигна глава и го видя да насочва револвер към нея.

Подсъдимият изискал чантата и портфейла на г-жа Н. Тя каза, че има само 23 цента със себе си и отвори портфейла си, за да покаже, че в него няма пари. Ответникът я попита дали има карти за банкомат (ATM) и тя призна, че има. След това тя изпълнила инструкциите на обвиняемия да донесе чантата и портфейла си, да го последва и да се качи на пътническата седалка на кафявия плимут. Подсъдимият влезе от страната на шофьора и постави пистолета в скута му, насочен към нея. Той попита местоположението на най-близката машина, която ще приеме нейната карта за банкомат. Тя спомена „колежанския кампус“ наблизо и каза, че ще се опита да го насочи от следващия изход на магистралата, на 59-та улица.

Подсъдимият започнал да шофира, като междувременно инструктирал г-жа Н. да свали всичките си дрехи под кръста. Той каза, че това е, за да я предпази от опити да избяга. Тя свали обувките, дънките, чорапогащника и гащите.

Ответникът напусна магистрала 50 на изхода на 59-та улица, но след това се върна обратно на запад по улица S, която минава успоредно на южната страна на магистралата. Близо до кръстовището с 55-та улица подсъдимият паркирал и казал на г-жа Н., че ще се върнат при нейната кола. По негово указание тя отново обула дънките и обувките си, а подсъдимият прибрал долните си гащи в джоба си. След това двамата прекатериха ограда от верижна мрежа и се изкатериха по стръмен насип към магистралата. В крайна сметка те стигнаха пеша до нейното превозно средство.

Подсъдимият наредил на г-жа Н. да седне зад волана, отново да свали дънките и обувките си и да започне да шофира. Тя така и направи. Той попита за съпруга и децата й, финансовото състояние на семейството и техните кредитни и банкомат карти. Тъй като се страхувала за тяхната безопасност, тя казала невярно на подсъдимия, че няма деца. Тя също така съобщи, наред с други неща, че тя и съпругът й имат банкомати за Golden One Credit Union и Sacramento Savings. Ответникът каза: „Ще отидем при Златния. Знам къде има Златен. [13 кал. 4-ти 118] Той започна да я насочва по магистрала и наземен път в югозападна посока през Сакраменто.

Докато шофирали, подсъдимият поискал часовника и брачния пръстен на г-жа Н.. Тя ги предаде. Обвиняемият издърпа гащите й, започна да ги гали и задава въпроси за сексуалния й живот. Накрая той държеше пистолета върху нея и каза: „Искам да си играеш със себе си, както никога досега“. По негово указание тя пъхна пръст във влагалището си. След това подсъдимият се пресегна и пъхна собствения си пръст във вагиналния й отвор.

Докато пътували, се разминали с няколко полицейски коли, което накарало подсъдимия да се развълнува все повече. На няколко пъти той съветва г-жа Н. да кара внимателно и да не привлича внимание. Всеки път той предупреждаваше, че е убивал и преди и няма да го притеснява да убива отново. Той посочи, че убийството е извършено преди около две седмици, и попита дали е чела за това във вестника.

В крайна сметка те пътуваха на запад по Florin Road и изглежда се насочиха към клона Golden One на Florin Road и междущатска магистрала 5. Преди да стигнат до това място обаче, ответникът инструктира г-жа N. да завие наляво. Когато тя каза: „Мислех, че отиваме в кредитния съюз“, той отговори с усмивка: „Ще стигнем до там“.

В крайна сметка те прекосиха река Сакраменто в окръг Йоло. В селски район те напуснали асфалтираната магистрала и се движили по черен път. Накрая стигнаха до изолирана поляна. По указание на подсъдимия г-жа Н. слязла, отишла до задната част на колата, поставила ръце на бронята и се навела. Подсъдимият смъкна панталоните си и притисна пениса си към нейния анус. След това й казал да съблече останалите си дрехи. Тя го направи, измествайки една обица в процеса.

Когато г-жа Н. беше гола, подсъдимият каза: „Смукал ли си някога [ругателна реч]? Е, сега ще го направиш. Ела тук.' Той бутна главата й надолу, карайки пениса му да проникне в устата й. Той продължи да я блъска по главата, казвайки: „Мръдни. Движете се по-силно.

След това подсъдимият насочил г-жа Н. обратно към някои дървета, където имало друга поляна. Той каза: „Сега ще го направим в кучешки стил.“ По негово указание тя падна на ръце и колене върху тениската му. Обвиняемият коленичи зад нея и отбеляза: „Хубаво бяло дупе“. Той отново притисна пениса си към ануса й. След това той проникна във вагината й с пениса си. [13 кал. 4-ти 119]

В крайна сметка подсъдимият се оттегли и каза, че иска одеяло. Г-жа Н. му каза, че има един в задната част на колата й. Върна се с одеялото и го постла на земята. По негово указание тя легна на одеялото, при което той влезе с члена си във влагалището й за втори път. По време на това изнасилване, подсъдимият я блъсна силно и захапа гърдите й.

След това подсъдимият и г-жа Н. се върнали в нейната кола. Обвиняемата отворила багажника, извадила чантата си и извадила картите от банкомат за два различни акаунта в Golden One. По негово указание тя му каза ЕГН-тата на тези карти и той ги записа. След това той завърза ръцете й с колана си и постави запушалка в устата й. Показвайки пистолета, той й нареди да влезе в багажника.

е филмът Хелоуин, базиран на истинска история

От вътрешността на багажника г-жа Н. усети как колата се връща на павирания път, пресича отново моста в окръг Сакраменто и продължава. След известно време колата спря за няколко минути, след което отново потегли. Когато спрял за втори път, обвиняемият слязъл и отворил багажника. Те се върнаха в окръг Йоло, на изолираната поляна, където бяха извършени нападенията.

Подсъдимият наредил на г-жа Н. да излезе от багажника и развързал ръцете й. По негово указание тя облече отново тениската си и седна зад волана. Той й каза да махне запушалката. При това тя измести другата си обеца.

След това г-жа Н. започнала да шофира обратно към Сакраменто, както е инструктиран от ответника. Преди да стигнат до моста, той й нареди да спре на рамото. Той каза, че вече е получил пари от една от картите й в банкомат и й показа разписката, но изглеждаше разочарован от някои аспекти на транзакцията. Той попита къде е спестовната й карта в Сакраменто. Тя каза, че е било на пътническата седалка, когато е настъпил сблъсъкът им и трябва да е паднало на пода на колата. По негово указание тя отново обу дънките си, потърси картата и я намери. Той попита колко пари може да получи с тази карта и тя каза 0.

Подсъдимият започнал да разглежда чантата на г-жа Н., след което забелязал, че тя носи златна огърлица с висулка от Дисниленд. Той й каза да свали огърлицата и да я сложи на врата му. Ръцете й обаче трепереха и тя не можеше да закопчае закопчалката. Подсъдимият сам разкопчал колието.

Подсъдимият наредил на г-жа Н. отново да свали дънките си и да продължи да шофира. Докато продължаваха, той отново насочи вниманието си към чантата и портфейла й. Намирайки снимки на децата й, той ядосано й напомни, че е твърдяла, че е бездетна. Тя му каза, че снимките са на нейните племенници. Обвиняемият отговори: „Ако ме лъжеш, ще те издъня, [13 кал. 4-ти 120] точно сега. не ме лъжи Ако намеря някъде на тези снимки, където пише „мамо“, ти си мъртъв. Обвиняемият също се ядосал, когато намерил банкнота от 20 долара, пъхната в страничен джоб на портфейла й. Тя му каза честно, че е забравила за сметката. Подсъдимият го взе.

Ответникът насочи г-жа Н. към клона на Golden One, разположен в търговски център на Mack Road и Franklin Boulevard в Сакраменто. Той й нареди да паркира и да чака. Той държеше револвера в лявата си ръка и наметна тениската си върху него. След това той излезе от колата и влезе в опашката за банкомат. Г-жа Н. забелязала охранител и усетила шанс да избяга. Все още гола от кръста надолу, тя грабна дънките си, излезе от колата, посочи подсъдимия и извика, че той има пистолет. След това изтича в близкия магазин за техника.

Около 18ч. на 5 юни 1987 г. Линда МакКорд паркира своя жълт пикап Форд от 1974 г. до банкомата Golden One на Mack Road и Franklin Boulevard. Тя напазарува малко хранителни стоки, върна се при камиона с покупките си, постави ги в леглото на камиона и влезе в автомобила си. Докато се опитваше да запали двигателя си, тя чу силно тропане и усети как камионът се движи. Тя се огледа и видя мъж с пистолет в леглото на камиона. В същото време тя чу гласове, които казваха: „Той има пистолет“ и видя хора, които се криеха зад колите. Мъжът й казал да излезе от камиона си. След това се обърна към прозореца на шофьора, все още размахвайки пистолета. Той отвори вратата и се плъзна на шофьорската седалка. Докато го правеше, МакКорд избяга през пътническата врата, оставяйки ключовете си в запалването.

Когато полицията пристигнала, те наредили на МакКорд да влезе в железарския магазин. Там й казали да застане до г-жа Н. През времето, в което били заедно, г-жа Н. била видимо разстроена. Г-жа Н. каза две неща отново и отново на МакКорд. Едното беше предупреждение, че „каквото и да правите, никога не се качвайте в кола“. Другото беше декларация, че нейният похитител й беше казал: „Не си ли чела за мен във вестниците? Аз съм човекът, който уби човека в бензиностанцията Beacon.

Малко след 18ч. на 5 юни 1987 г. полицаите от Сакраменто Стивън Спилмър и Хенри Лъки, в отделни коли, бяха паркирани в търговския център Mack Road и обсъждаха полицейска работа. Приближил се мъж и казал на полицаите за гола жена и някой с пистолет близо до банкомата Golden One. Спилмър отговори. Когато стигна до банкомата, свидетели му казаха, че стрелецът е избягал на север по булевард Франклин. Спилмър преследва и скоро забелязва жълт пикап, пътуващ хаотично с висока скорост. Спилмър го последва, задържайки пикапа в полезрение през няколко завоя, докато камионът не се удари в бордюр в жилищен квартал и се преобърна. [13 кал. 4-ти 121]

Обвиняемият е арестуван в камиона, принадлежал на МакКорд. На местопроизшествието у него са открити различни вещи от собствеността на г-жа Н., включително банкоматните карти. От камиона е открит и зареден пистолет.

Подсъдимият е транспортиран в болница за лечение с нараняванията, получени при преобръщането. Г-жа Н. била откарана в същата болница за медицински преглед. Докато е там, тя спонтанно наблюдава подсъдимия и го идентифицира като неин нападател. Тя го идентифицира отново по време на процеса.

Полицията откри 423 долара в брой (21 банкноти от 20 долара и 3 банкноти от 1 долар) изпод матрака на болничната количка на обвиняемия. Освен това от лицето или дрехите на обвиняемия в болницата бяха извадени огърлицата, часовникът и брачният пръстен на г-жа Н., разписка от банкомат в сметката на г-жа Н. в Golden One и жив куршум 22-калибър.

Служител на Golden One потвърди, че между 17:21ч. и 17:24ч. на 5 юни 1987 г. тегленията от банкомат на стойност 0 всеки, максималната дневна сума, са направени от две отделни сметки, принадлежащи на г-жа Н. и нейния съпруг. Парите бяха доставени в банкноти от 20 долара. Тегленията са извършени от клона на Флорин Роуд, а лицето, което ги е направило, е заснето на видеокамера. Шест неуспешни опита за теглене на пари от едни и същи сметки са направени на банкомат на Mack Road между 18:18 ч. и 18:21ч. същият ден. Тези транзакции също са заснети на видео. Нито г-жа Н., нито нейният съпруг са използвали картите си за банкомат Golden One на 5 юни 1987 г.

Пръстовите отпечатъци на подсъдимия са намерени на кафявия плимут. Намерени са и на няколко места в Хондата на г-жа Н. Нейната обеца се намираше на отдалеченото място в окръг Йоло, което тя описа като мястото на сексуалните посегателства.

Б. Наказателен процес.

1. Прокуратура. Водещо дело.

а. Обир Рипич-6 юни 1979г.

На 6 юни 1979 г. Даниел Рипич, тогава на 64 години, и съпругата му Луси се връщат към колата си, след като са купили хранителни стоки от Farmers Mart в Сакраменто. Подсъдимият, тогава на 16 години, сграбчи Даниел около врата отзад и заби нож в гърба му. Обвиняемият казал на Даниел да предаде всичките си пари или ще бъде убит. Даниел даде на обвиняемия 223 долара. Докато обвиняемият избягал от местопроизшествието, ръждив Chevrolet с лиценз № CEA 026 го вдигнал и потеглил. Свидетел предостави на полицията книжката [13 кал. 4-ти 122] номер. Подсъдимият е задържан да шофира колата на следващия ден. Даниел никога не е виждал лицето на обвиняемия, но два дни след обира Луси положително го идентифицира от снимките. Тя също така категорично го идентифицира в производството за непълнолетни, произтичащо от инцидента. Беатрис Ариага, приятелката на обвиняемия през 1979 г., свидетелства, че той й казал, че „е получил 200 [долара] от стареца“ във Farmers Mart.

b. Инцидент със стрелба на Присила Лейн - 14 август 1981 г.

Около 23ч. на 14 август 1981 г. Джеймс Баргър беше на алеята на къщата си на Присила Лейн. Чу изстрел. Миг по-късно кола зави по Присила Лейн от Фрутридж Роуд. Подсъдимият, облечен в дълго палто, излезе от задната част на колата. Женски глас извика: „Ето го“, след което обвиняемият извади пушка от колата и стреля в двора на ъгловата къща, 5571 Priscilla Lane. След това подсъдимият изтича по посока на изстрелите си и изчезна от погледа на Баргер. Барджър чу звука на стрелба още пет пъти.

Барджър влязъл в собствената си къща, казал на жена си да се обади в полицията и се върнал навън с автоматичен калибър .45. Някой в ​​колата извика „Махайте се оттук“ и превозното средство потегли. Когато го направи, обвиняемият, който все още носеше пушката, изтича покрай Баргър. Барджър насочи пистолета си към гърба на обвиняемия и му нареди да замръзне. Подсъдимият изпуснал пушката и се приближил до Баргер, който му казал да легне на улицата. Събра се тълпа от чернокожи и латиноамерикански младежи. В тяхната защитна компания подсъдимият стана и тръгна зад ъгъла към Fruitridge Road. Барджър го последва, държейки обвиняемия в полезрението си.

Когато полицията пристигнала, Баргър посочил обвиняемия в тълпата. Подсъдимият е арестуван, окован с белезници и поставен в полицейска кола с друг заподозрян за инцидента. В техния разговор, който е записан на лента, обвиняемият заплашва да се върне и да убие Баргър.

Когато полицията влязла в задния двор на 5571 Priscilla Lane, открила Андрю Бенанато да се свива под един храст. В близост са открити отработени гилзи и следи от куршуми.

° С. Инцидент с високоскоростно преследване - 22 юли 1985 г.

В ранния следобед на 22 юли 1985 г. Ърнест Даниелс, служител по наркотиците в цивилно облекло, е паркиран в немаркирано превозно средство на 38-ма улица на 22-ра [13 кал. 4-ти 123] Авеню, в близост до къща, където имаше съмнения за дейност с наркотици. Колата на подсъдимия спряла пред къщата. Подозрителен, Даниелс излезе от собствената си кола, показа значката си, обяви самоличността си и се приближи до колата на обвиняемия. Обвиняемият избяга на 38-ма улица, тесен жилищен път. Даниелс го преследва, активирайки сирената и червената светлина. Друга полицейска кола се опитала да отреже обвиняемия на 20-то авеню, но била принудена да отклони встрани, за да избегне сблъсък. Обвиняемият премина знак 'Стоп' на 21-во авеню и наруши знак за пропуск на 19-о авеню. Децата, играещи на улицата, трябваше да се измъкнат на безопасно място. Преследването приключи на 16-то авеню, където обвиняемият беше арестуван за съпротива срещу полицай. У него са открити два ножа с фиксиращо острие.

д. Обир на магазин за авточасти на началника-16 февруари 1987 г.

Късно вечерта на 16 февруари 1987 г. Ричард Лам работеше като помощник-управител на магазина за авточасти на Chief на Бродуей в Сакраменто. Джон Гедес беше другият служител в магазина. Подсъдимият и още един мъж влязоха, попитаха за част и си тръгнаха. Един час по-късно те се върнаха, забиха ножове в гърбовете на Лам и Гедес и им наредиха да легнат. Ответникът се опитал да отвори регистъра и когато не могъл да го направи, наредил на Лам да го отвори. Обвиняемият взел сметките от касата и си тръгнал. Междувременно съучастникът на подсъдимия откачи телевизор, който беше завинтен на рафт. Носейки телевизора, съучастникът последвал подсъдимия от магазина.

д. Нападение и грабеж на 'Джо' - 23 май 1987 г.

Вечерта на обира и убийството в Beacon, подсъдимият и Джеймс Валдес по-късно отидоха в къща на 20-то авеню, за да договорят покупка на хероин за 20 долара. Сред присъстващите, според Валдес, били „тази дама“ и „този човек на име Джо“. Валдес посочи, че има само 15 долара и поиска частичен кредит. Дамата отказа. Вместо това тя подаде на Валдес чанта, съдържаща хероин на стойност 10 долара. Валдес веднага инжектира цялата тази сума, като казва на подсъдимия: „Е, опитах се да ти помогна, домашно момче, но не мога. Всичко, което имам, е една стотинка [т.е. ].'

Подсъдимият се ядосал и хукнал към дамата, размахвайки нож. Джо стана да го посрещне. Двамата мъже паднали на пода и започнала борба. Джо беше порязан по ръката, докато се защитаваше от ножа на обвиняемия. Когато дамата изкрещя на Валдес да „направи нещо“, Валдес отговори: „Виждаш ли, казах ти, че трябваше да ни дадеш дрогата.“ Дамата подаде на Валдес друга торба с наркотици. След това Валдес се приближи до обвиняемия, който все още се бореше с Джо, и каза: „Хей, Пийт, Пийт, взех дрогата.“ Подсъдимият спря да се бие, скочи, грабна „всичката дрога и пари“ и изтича до колата. [13 кал. 4-ти 124]

f. Нападение над Мигел Пина - 26 май 1987 г.

На 26 май 1987 г., три дни след инцидента с Beacon, приятелката на обвиняемия, Йоланда Гомес, телефонира на Мигел Пина, негов познат от гимназията, и го помоли да се срещне с нея в магазин близо до резиденцията на Пина. Когато Пина пристигна, Гомес му каза, че е в беда. Те започнаха да ходят и да говорят. Внезапно се появил подсъдимият, който ударил Пина с пистолет по главата. Докато Пина се клатеше назад, обвиняемият изкрещя: „Кой, по дяволите, си ти? Какво, по дяволите, правиш тук? Обвиняемият опря пистолета в главата на Пина и попита няколко пъти: „Искаш ли да знаеш какво е чувството да умреш, по дяволите?“

Ответникът попита Гомес коя е Пина. Тя каза, че той е непознат, когото е попитала за посоката. Пина се съгласи и каза на ответника, че просто отива до магазина. Обвиняемият притисна Пина до стената и изтръгна огърлицата на Пина, одраскайки врата на Пина. Подсъдимият хвърли огърлицата, когато разбра, че е фалшиво злато. Накрая обвиняемият казал на Пина „влез в магазина, ако отиваш там“ и го освободил. Пина отишъл в близкия магазин, където жена му дала салфетки за кървящата му глава. Раната на Пина от удар с пистолет изисква пет шева в болница.

2. Защитни доказателства.

Обвиняемият представи свидетели, за да покаже, че е претърпял пренебрегнато и хаотично детство, че някои хора все още се грижат за него, че той е изразил разкаяние за убийството на Уолтрип и че може да се приспособи към доживотния затвор.

Делорес Гарсия, приятелка от детството, свидетелства, че възнамерява да се омъжи за ответника въпреки положението му. Гарсия каза, че обвиняемият изпратил на дъщеря си рисунки и нежно писмо от затвора. Мари Алварадо, майката на Гарсия, свидетелства, че ответникът винаги се е отнасял с уважение към нея, винаги я е наричал „мама“ и изрази съжаление за инцидента с Beacon. Писал й от затвора, когато била в болница с пневмония.

Няколко свидетели описаха хаотичното детство на обвиняемия. Роднини казаха, че майката на обвиняемия, Аделин Родригес, била небрежна икономка, която пиела много и пренебрегвала децата си. Двама свидетели разказват за случай, когато децата са били оставени на грижите на разстроен младеж, който се опитал да си пререже вените в присъствието на децата. Леонард Санчес, който живееше с Родригес, когато обвиняемият беше на осем години, каза, че семейството няма стандарти и че употребата на наркотици е широко разпространена „от най-малките до най-големите“. Според Санчес, по-големият брат на обвиняемия запознал обвиняемия с наркотици, кражба и кражба с взлом. Самият Санчес продава алкохол на подсъдимия. [13 кал. 4-ти 125]

Родни Хол ръководеше приемен дом, където ответникът беше временно настанен на 11-годишна възраст. Хол каза, че ответникът беше упорит и ядосан в началото, но отношението му се подобри с времето. Хол развива връзка с ответника чрез техния взаимен интерес към автомонтьорите. Веднъж обвиняемият се намесил, за да помогне на съпругата на Хол, когато друг жител я заплашил с нож. Хол беше загрижен за ответника, когато домът беше принуден да затвори две години по-късно и ответникът беше върнат при семейството си.

Няколко надзиратели и психиатрична медицинска сестра в затвора посочиха, че обвиняемият е избухлив и отмъщава, когато бъде провокиран, но той уважава авторитета и дисциплинарното му досие, докато е в затвора в очакване на процеса, е поне средно. Тези свидетели предполагат, че обвиняемият може да се приспособи към дългосрочния живот в затвора, без да създава необичайни проблеми. Свидетелствайки като експерт по държавната наказателна система, Джери Еномото, бивш директор на отдела за наказания, изрази подобни мнения след преглед на затворническото досие на обвиняемия.

Накрая подсъдимият представи експертните показания на д-р Алберт Глобус, психиатър и невролог. След интервю с подсъдимия, извършване на редица неврологични тестове и преглед на личната и медицинска история на подсъдимия, д-р Глобус изрази мнение, че подсъдимият показва признаци на органично мозъчно увреждане, което би намалило неговата преценка, контрола на импулсите му и способността му да възнамерява убийството на Уолтрип. Според д-р Глобус причините за това състояние може да включват пиенето на Родригес, докато е била бременна с ответника, собствената злоупотреба с наркотици и алкохол през целия живот на ответника и нелекувано заболяване по време на ранна детска възраст на ответника, което може да е включвало мозъчна инфекция.

Д-р Глобъс призна, че обвиняемият също проявява форма на антисоциална личност, независимо от увреждане на мозъка. Освен това д-р Глобус признава, че намерението на обвиняемия да ограби магазина Beacon не е било повлияно от никакво органично състояние.

3. Опровержение на обвинението.

В опровержение обвинението представи показанията на д-р Майкъл Аделберг, невролог. След като прегледа доклада на д-р Глобус, д-р Аделберг оспори всички основания за мнението на д-р Глобус, че ответникът страда от органично увреждане на мозъка. Д-р Аделберг заключава, че резултатите от тестовете, проведени от д-р Глобус, не показват увреждане на мозъка, но са в съответствие с диагнозата антисоциална личност. [13 кал. 4-ти 126]



Педро Ариас

Категория
Препоръчано
Популярни Публикации