| Департамент по наказателно правосъдие в Тексас
Адамс, Тимъти Уейн
Дата на раждане: 22.08.1968 г
DR #: 999448
Дата на получаване: 17.04.2003 г
Образование: 12 години
Професия: чиновник, работник
Дата на нарушението: 20.02.2002 г
Окръг на нарушението: Харис
Роден окръг: Харис
Раса: Черен
Пол Мъж
Цвят на косата: черен
Цвят на очите: Кафяви
Височина: 5' 06'
Тегло: 241 Предишен затвор: Няма. Резюме на инцидента: На 20.02.2002 г. в Хюстън, Тексас, Адамс застреля 19-месечното си чернокожо дете два пъти в гърдите, което доведе до смъртта му Съобвиняеми: Няма.
Главен прокурор на Тексас Вторник, 15 февруари 2011 г Информация за медиите: Тимъти Адамс е насрочен за екзекуция ОСТИН – Главният прокурор на Тексас Грег Абът предлага следната информация за Тимъти Уейн Адамс, който трябва да бъде екзекутиран след 18 часа. във вторник, 22 февруари 2011 г. Съдът на окръг Харис осъди Адамс на смърт през март 2003 г. за стрелба и убийство на деветнадесетмесечния му син по време на сблъсък с полицията. ФАКТИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО Тимъти Адамс и Ема Адамс се ожениха през март 2000 г. През юли Адамс и Ема имаха син Тим. В петък, 15 февруари 2002 г., когато Ема открива, че Адамс държи пистолет в апартамента им, тя решава да се изнесе. На 20 февруари Ема и детето й Тим се върнаха в апартамента, за да приберат някои от нещата си. Когато Ема влязла в апартамента, тя видяла Адамс с пистолет в ръка и другия си син, Андрю, на 13 години, от предишна връзка. Ема остави Тим на пода и попита Адамс какво става. Адамс вдигна Тим. Ема попита Адамс защо прави това, но той изкрещя и насочи пистолета. Тя вдигна телефона и се обади на 9-1-1. Адамс извика на Ема да остави телефона, но тя продължи да говори с оператора на 9-1-1. Адамс насочил пистолета си към Ема и изстрелял изстрел, който ожулил гърба й. Ема изпусна телефона и двамата с Андрю хукнаха към вратата. Андрю се върна няколко минути по-късно и почука на вратата. Той помоли Адамс да предаде Тим, но Адамс не отвори вратата. Междувременно полицейски служители, включително S.W.A.T екип, бяха изпратени в жилищния комплекс. Адамс можеше да бъде видян да гледа през прозореца на апартамента, държейки Тим на едната ръка и пистолет в другата ръка. Един свидетел, стоящ пред апартамента на Адамс, видя Адамс да удря Тим по главата с приклада на пистолета. Адамс проведе множество телефонни разговори с приятели, роднини, колеги и полицаи, докато беше в апартамента. Приятелка на Ема се обади на Адамс, когато видя отразяването на сблъсъка със заложниците по телевизията. Приятелят каза, че Адамс е заявил, че е прострелял Тим два пъти в гърдите и се е прострелял в стомаха. Член на екипа за преговори със заложниците на полицията в Хюстън уговори Адамс да се предаде. Полицията намери Тим мъртъв на пода в апартамента. Той почина от две огнестрелни рани в гърдите. ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА БЪДЕЩА ОПАСНОСТ На етапа на наказанието на процеса срещу Адамс полицейски служител свидетелства, че Адамс му е дал записано на касета изявление, след като се е предал. Касетата беше приета като доказателство и пусната за журито. Офицерът позволи на Адамс да разкаже своята версия за случилото се. Адамс каза, че когато Ема вдигна телефона, за да се обади на 9-1-1, той щракна и стреля по нея. Адамс каза, че по-късно е прострелял Тим два пъти в гърдите, докато го е държал. Когато полицаят попита Адамс защо е застрелял Тим, Адамс обясни: Жена ми ме нараняваше, тя го държеше далеч от мен. Щях да го изведа и мен също. Адамс свидетелства във фазата на наказанието на процеса, че след като е стрелял по Ема, е искал да стреля отново, но пистолетът е заседнал. Докато успя да го освободи, Ема избяга от апартамента и надолу по стълбите. След като Ема и Андрю избягаха от апартамента и полицията започна да пристига отвън, Адамс реши да убие себе си и Тим, защото в противен случай щеше да отиде в затвора и Ема щеше да успее да ме отдели от него и да не ми позволи да го обичам и той да ме обича. Освен това той обясни: Тя нямаше да има шанс да нарани мен или сина ми повече, нямаше да ни разделя, нямаше да го научи да не ме обича, а аз не можех обичам го. Адамс призна, че е застрелял Тим втори път, когато той не умря след първия изстрел. Ема свидетелства във фазата на наказанието на процеса, че Адамс е бил много подозрителен и ревнив и я е обвинил, че се вижда с други мъже. Той й каза, че я е проследил, за да види дали има среща с някого. Веднъж той й каза, че се надява да я хване с друг мъж, за да може да ги убие веднага и там. Вечерта на Свети Валентин през 2001 г. Адамс подслушва телефонен разговор между Ема и мъж колега. След телефонния разговор Адамс крещял на Ема и я удрял с юмруци по главата. Ема също така заяви, че понякога Адамс й е казвал, че ако някога го напусне, никога повече няма да види Тим и че никой мъж никога няма да отгледа детето си и тя също няма да го отгледа. ИСТОРИЯ НА ПРОЦЕДУРАТА 20.02.2002 г. - Адамс застреля и уби сина си.
01.05.2002 г. - Голямото жури на окръг Харис обвини Адамс в смъртно убийство.
03/12/03 - Съдебните заседатели на окръг Харис осъдиха Адамс за смъртоносно убийство.
03/18/03 - 182-ри окръжен съд на окръг Харис осъди Адамс на смърт.
10/08/04 - Адамс подава оригинална молба за държавно съдебно решение за habeas corpus.
17/11/04 - Тексаският апелативен наказателен съд потвърди присъдата на Адамс след автоматично директно обжалване
25.04.2007 г. - Тексаският наказателен апелативен съд отхвърли искането на Адамс за освобождаване от хабеас.
21.04.2008 г. - Адамс подаде петиция за федерален акт за habeas corpus.
13.02.09 г. - Окръжен съд на Хюстън, САЩ, отказа обезщетение за хабеас и издаде окончателна присъда
09.03.10 г. - Апелативният съд на САЩ за Пети окръг потвърди отказа на обезщетение хабеас.
10/04/10 - Върховният съд отхвърли молбата на Адамс за преразглеждане на съдебни дела.
27.10.2010 г. – Окръжният съд на окръг Харис насрочи екзекуцията на Адамс за вторник, 22 февруари 2011 г.
Тексас екзекутира човек от Хюстън за убийството на сина му От Хуан А. Лозано - Хюстънската хроника 22 февруари 2011 г ХЪНТСВИЛ, Тексас - Мъж от Хюстън, осъден за фаталната стрелба през 2002 г. на 19-месечния си син, който е съименник след продължило часове противопоставяне с полицията, беше екзекутиран във вторник. Тимъти Уейн Адамс получи смъртоносна инжекция за смъртта на сина си Тимъти младши, който беше прострелян два пъти отблизо от баща си след сблъсък в апартамента на семейството му. Екзекуцията е извършена около 35 минути след като Върховният съд на САЩ отхвърли последната жалба на Адамс. 42-годишният Адамс отказа да направи последно изявление, като поклати отрицателно глава, когато го попитаха дали има последни думи. Преди да бъдат приложени смъртоносните лекарства, той каза няколко думи на родителите си и брат си и сестра си, които станаха свидетели на екзекуцията. Адамс задържа погледа си върху членовете на семейството си и никога не погледна майката на Тимъти младши и нейното семейство, които гледаха екзекуцията от различна стая от неговите роднини. Той изпусна серия от ахкания, след като смъртоносната инжекция подейства. Десет минути по-късно, в 18:31ч. CST, той беше обявен за мъртъв. Сестрата на Адамс ридаеше силно и в един момент се наложи да й помогнат да се качи в инвалидна количка. — Той ще спи. Той отива на по-добро място“, каза Уилма Адамс, майката на осъдения затворник. Ема Адамс, майката на малкото дете, тихо ридаеше по време на екзекуцията. Тя и семейството й отказаха да говорят с репортери след това. Тимъти Адамс беше вторият затворник от Тексас, осъден на смърт тази година в най-натоварения щат със смъртни присъди в страната. Прокурорите казаха, че убийството на малкото дете е било замислено като отмъщение от страна на Адамс срещу жена му, защото тя го напуска. Адвокатите на защитата твърдяха, че убийството е отклонение от иначе спазващия закона живот. Семейството на Адамс поиска присъдата му да бъде заменена с доживотен затвор без право на замяна. Миналата седмица Тексаският съвет по помилвания и условни освобождавания отхвърли искане да препоръча на губернатора Рик Пери да смекчи присъдата с доживотен затвор. Освен това отхвърли искането за четиримесечно отлагане на изпълнението. Адвокатите на Адамс твърдяха, че присъдата му е противоконституционна и че инструкциите към съдебното жури са погрешни. Те също така твърдят, че чистото му затворническо досие опровергава заключението на журито, че Адамс ще бъде бъдеща заплаха, един от въпросите, които съдебните заседатели в Тексас трябва да решат, когато обмислят смъртна присъда. Адвокатите на защитата в своята жалба до Върховния съд твърдят, че съдебно решение от 2007 г. в Тексас, което намали смъртната присъда на доживотен затвор за майка, осъдена за убийството на новородения си син, трябва да се прилага и за Адамс. Те твърдят, че неговият стрес и депресия и липсата на предишно криминално досие са подобни на майката в този случай. Доказателствата показват, че Адамс е прострелял сина си два пъти от близко разстояние. Прокурорите от окръг Харис казаха, че Адамс е застрелял сина си втори път, когато първият изстрел не е убил малкото дете. „Ако си способен да убиеш собственото си бебе с пистолет, значи си способен на всичко“, каза Ланс Лонг, един от прокурорите в процеса. Адамс взе малкия си син за заложник, след като влезе в спор със съпругата си и нейния 15-годишен син, когото Адамс заплаши с пистолет. Съпругата му и децата се изнасят от апартамента на семейството в югозападния Хюстън, след като тя открива, че Адамс държи пистолета в дома им. След като съпругата на Адамс се обадила на 911, той стрелял по нея, но пропуснал. Жена му и тийнейджърът избягали от апартамента без малкото дете, което преди това изтичало при баща си. По време на продължилото часове противопоставяне с офицери от SWAT Адамс държеше детето през прозореца, за да покаже, че е добре. Но след като служителите влязоха в апартамента, те намериха малкото дете мъртво с две рани от куршуми в гърдите. Съдебният лекар свидетелства, че пистолетът или е бил близо или до кожата на бебето, когато са били изстреляни. И двата куршума са преминали изцяло през тялото му. „Щях да изведа себе си и сина ми“, казал Адамс на детективите в записана изповед. Полицията е била викана многократно в апартамента в миналото, но Адамс никога не е бил арестуван. Робърт Лопър, един от адвокатите на Адамс, каза, че Адамс се е признал за виновен, за да покаже, че поема отговорност за действията си. „Абсолютно това, което направи, беше ужасно“, каза Лопър. — Това беше синът му. . . . Ще споря до края на живота си, че журито е взело грешно решение. Най-малко трима други осъдени на смърт затворници в Тексас имат дати за екзекутиране, насрочени за следващите месеци.
Мъжът, който уби малко дете, ще бъде екзекутиран днес От Майкъл Грачик - ItemOnline.com АП - 22 февруари 2011 г ХЪНТСВИЛ — Тимъти Уейн Адамс никога не е отричал, че е застрелял смъртоносно 19-месечния си син, който е съименник, оставяйки на журито в Хюстън задачата да обмисли само наказанието му. Съдебните заседатели отхвърлиха аргументите на адвокатите му преди осем години за доживотен затвор и решиха, че 42-годишният Адамс трябва да умре. Смъртоносната инжекция, която ще бъде втората в Тексас тази година, беше насрочена за вторник вечерта. Адвокатите на Адамс планираха да подадат жалба във Върховния съд на САЩ във вторник, след като миналата седмица Тексаският съвет по помилванията и условните освобождавания отхвърли искане да препоръча на губернатора Рик Пери да смени присъдата си с доживотен затвор, а Тексаският апелативен съд по наказателни дела отхвърли молба за преразглеждане на неговия случай. Бордът също така отхвърли искането за четиримесечно забавяне на изпълнението. Неговите адвокати твърдят, че присъдата на Адамс е противоконституционна и че инструкциите към съдебното жури са погрешни. Те също така твърдят, че чистото му затворническо досие опровергава заключението на съдебните заседатели, че Адамс ще бъде бъдеща заплаха, един от въпросите, които съдебните заседатели в Тексас трябва да решат, когато обмислят смъртна присъда. Доказателствата показват, че Адамс е прострелял сина си Тимъти младши два пъти от близко разстояние. Прокурорите казаха, че убийството преди девет години тази седмица е имало за цел отмъщение срещу съпругата му, защото тя го напуска. Адвокатите на защитата твърдят, че убийството е отклонение от иначе спазващия закона живот и че Адамс също е имал намерение да се самоубие, преди приятели и полиция да го разубедят. най-новият сезон на клуб за лоши момичета
Джейн Уотърс, един от прокурорите на окръг Харис в процеса, каза, че Адамс е казал на следователите, че когато първият изстрел не е убил детето, той е стрелял отново. „Беше ужасно“, спомня си тя. „Той каза, че е стрелял втори път, защото не е искал синът му да мисли, че има лош баща. „И мисля, че там журито каза: „ОК. Можем да убием този човек. Робърт Лоупър, един от адвокатите на Адамс в процеса, каза, че Адамс се е признал за виновен, за да покаже, че поема отговорност за действията си и се надява съдебните заседатели да го осъдят на доживотен затвор, тъй като той няма предишно криминално досие и няма да бъде бъдеща опасност. „Абсолютно това, което направи, беше ужасно“, каза Лопър. — Това беше синът му. ... Ще споря до края на живота си, че журито е взело грешно решение. В по-ранни съдебни обжалвания Адамс твърди, че неговите адвокати са били недостатъчни и не са успели да разгледат адекватно доказателствата и свидетелските показания на прокуратурата, които според него несправедливо го определят като убиец на бебета и съпруг-насилник. Той беше арестуван на 20 февруари 2002 г. след сблъсък на SWAT в апартамента на семейството в югозападния Хюстън. Полицията е била викана там многократно в миналото, но Адамс никога не е бил арестуван. Свидетелските показания показват, че съпругата му се е изнесла, след като е открила, че той държи пистолет в апартамента. Тя искаше да махне някои от вещите си и Адамс се съгласи да не присъства, когато тя се появи. Нейният 15-годишен син пристигна пръв, но Адамс беше там, изправи се срещу него с пистолета, обвини го в кражба на видео игра и се оплака от майката на момчето. Когато съпругата му пристигна, носейки 19-месечния Тимъти младши, той се изправи срещу нея, докато тя слагаше детето си, за да помогне на по-големия си син. Малкото момче изтича при баща си. Съпругата на Адамс грабна телефона и се обади на 911. Той насочи пистолета към нея и стреля, пропусна я, след което опита да стреля отново, но оръжието заседна. Тя и по-големият й син избягаха навън без бебето. Полицията в крайна сметка убеди Адамс да се предаде. По време на продължилото часове противопоставяне той държеше детето през прозореца, за да покаже, че е добре, но служителите, които влязоха в апартамента, намериха малкото дете мъртво с две рани от куршуми в гърдите. Когато полицията намери бележката, която той беше написал по-рано, върху нея имаше кръв на убитото дете. Съдебният лекар свидетелства, че пистолетът или е бил близо или до кожата на бебето, когато са били изстреляни. И двата куршума са преминали изцяло през тялото му. „Жена ми ме нараняваше“, каза той на детективите в записана изповед. — Тя го държеше далеч от мен. ... Родителите ми дори не можаха да видят сина ми. „Щях да изведа себе си и сина ми“. В молбата за помилване роднините и поддръжниците на Адамс казаха, че той поема отговорност за „неописуем акт“.
Тимъти Уейн Адамс ProDeathPenalty.com Тимъти Адамс и Ема Търнър се ожениха през март 2000 г. През юли Адамс и Ема имаха син Тим. В петък, 15 февруари 2002 г., когато Ема открива, че Адамс държи пистолет в апартамента им, тя решава да се изнесе. Същата сутрин Ема взе Тим и петнадесетгодишния си син от предишна връзка, Андрю, и се премести при приятелката си, Карън. Придружена от полицай, Ема прибра някои от нещата си от апартамента в събота, докато Адамс не беше там. Ема говори с Адамс по телефона в неделя и го информира, че се изнася. Адамс се съгласи, че Ема може да се върне в апартамента във вторник, за да вземе повече от вещите си, и той се съгласи, че той няма да бъде там. След като премахна част от имуществото си във вторник, Ема каза на Адамс, че трябва да се върне друг път за още вещи. Адамс се съгласи тя да се върне на следващия ден и й каза, че няма да бъде там. Ема се уреди да се срещне със сина си Андрю в апартамента в сряда, 20 февруари, след училище. Андрю пристигна в апартамента преди Ема и Тим. Адамс, който вече беше в апартамента, се приближи зад Андрю с пистолет в ръка. Адамс насочи пистолета към Андрю и каза: „Трябва да те застрелям сега“. Адамс нареди на Андрю да седне на пода и го обвини, че е откраднал видеокасети от него. Тогава Адамс ядосано попита Андрю защо Ема „прави това“ с него. Адамс каза на Андрю, че Ема „ще плати“. Докато чакаха Ема да пристигне, Адамс й написа бележка и я прочете на глас на Андрю. Първата страница на бележката гласи: Вижте какво направихте вие и вашата егоистична гордост. Мислехте, че си играя. Сега виждаш какво съм. Никога не ми казвай какво не мога да правя със собственото си дете. Иска ти се да ме оставиш да прекарвам време сама с детето си сега. Бихте искали да сте наричали сина ни Тим младши сега. Иска ти се да не ме беше наричал с тези имена сега. Искаше ти се да си ми изпрал дрехите и да си ми приготвил нещо за ядене сега. Страница втора от бележката гласи: Никога няма да забравиш това, кучко! Сега ти се иска току-що да си била съпруга, нали? Никога не трябваше да се опитваш да отнемеш сина ми от мен. Казах ти кучко! Мразя те! Трябваше да обичаш съпруга си, кучко. Адамс свидетелства при наказанието, че е написал първата страница на бележката, докато той и Андрю са чакали Ема, и е написал втората страница, след като е убил Тим. На втората страница на бележката има петна от кръв и писането е по-малко равномерно, отколкото изглежда на първата страница. Адамс гледаше през прозореца за Ема. Когато я видял да идва, той се скрил зад входната врата и й отворил. Когато Ема влезе, носейки Тим на година и половина, тя видя Андрю да седи на пода и след това видя Адамс с пистолет в ръка. Тя остави Тим на пода и попита Адамс какво става. Адамс вдигна Тим. Той каза на Ема, че Андрю е признал, че е откраднал от него, и извика на Андрю да каже на Ема истината. Ема попита Адамс защо прави това, но той продължи да крещи и да насочва пистолета. Тя вдигна телефона и се обади на 911. Адамс извика на Ема да остави телефона, но тя продължи да говори с оператора на 911. Адамс насочи пистолета си към нея. Андрю се опита да скочи между Ема и пистолета. Когато Адамс стреля, Ема изпусна телефона и тя и Андрю хукнаха към вратата. Куршумът премина през ризата на Ема и одраска гърба й. Пистолетът заседна. Адамс се опита да го премахне, докато Ема и Андрю избягаха от апартамента. Андрю се върна няколко минути по-късно и почука на вратата. Той помоли Адамс да предаде Тим, но Адамс не отвори вратата. Междувременно полицейски служители, включително екип S.W.A.T (специални оръжия и тактика), бяха изпратени в жилищния комплекс. Адамс можеше да бъде видян да гледа през прозореца на апартамента, държейки Тим на едната ръка и пистолет в другата ръка. Един свидетел, стоящ пред апартамента на Адамс, видя Адамс да удря Тим по главата с приклада на пистолета. Адамс проведе множество телефонни разговори с приятели, роднини, колеги и полицаи, докато беше в апартамента. Адамс казал на един полицай, с когото разговарял, че не се предава и че ако някой се опита да влезе в апартамента, ще се самоубие. Той каза на този полицай, че вече се е прострелял в корема. Адамс казал на друг полицай по телефона, че мрази съпругата си, че тя го е малтретирала и че е заплашвала да отнеме сина му. Той каза на този офицер, че обмисля самоубийство. Адамс казал на друг полицай по време на телефонен разговор, че ще застреля всеки, който влезе през вратата. Приятелката на Ема Карън се обади на Адамс, когато видя репортажа за сблъсъка със заложниците по телевизията. Адамс й каза, че „той ще накара Ема да нарани остатъка от дните си на земята, както тя го накара да страда“. Той също така й каза, че е прострелял Тим два пъти в гърдите и се е прострелял в стомаха. Полицаят от Хюстън Гордън Майкъл Гарет, доброволец в екипа за преговори със заложници, беше в жилищния комплекс и разговаряше с работодателя на Адамс, г-жа Гарсия, когато получи обаждане на мобилния си телефон от Адамс около 19:25. Г-жа Гарсия подаде телефона на полицай Гарет. Адамс казал на полицая, че е убил Тим час по-рано. Полицай Гарет разговаря с Адамс за план за предаване и двадесет минути по-късно Адамс се предаде. Тим беше намерен мъртъв на пода в апартамента. Той почина от две огнестрелни рани в гърдите. Съдебният лекар свидетелства, че дулото на пистолета е било поставено свободно към повърхността на кожата, или близо до, или докосващо тялото на жертвата, когато е изстреляно. И двата куршума са преминали през тялото на детето и са излезли през кръста. На етапа на наказанието на процеса сержант Джеймс Лий Рамзи свидетелства, че Адамс му е дал записано на касета изявление, след като се е предал. Касетата беше приета като доказателство и пусната за журито. сержант Рамзи позволи на Адамс да разкаже своята версия за случилото се. Адамс веднага започна, като се оплака, че Ема го е „психически малтретирала“, цитирайки примери за това предполагаемо психическо малтретиране и малтретиране. Той твърди, че когато е казал на Ема, че Андрю краде от него, тя го е нарекла лъжец, въпреки че е знаела, че казва истината. Той заяви, че Ема няма да му позволи да прави „прости неща“ с Тим. Адамс описва инцидент, при който му е даден стол за Тим от жена на работа. Адамс каза, че Ема е сложила играчки в стола, така че Тим да не може да седи в него „просто за да бъде злобен, за да не може да получи подаръка, който му дадох“. Адамс заяви, че Ема е била „подла и зла“. Той заяви, че „каквото и да се опитвам да дам на сина си, да правя за него и да бъда до него, тя няма да му позволи да го получи“. Адамс твърди, че Ема невярно ще каже на другите, че няма да й даде пари за неща като памперси и храна. Той твърдеше, че „това беше просто нейният подъл, зъл начин да бъде подла с мен“. Адамс заяви, че е останал на работа с часове след часа, в който трябвало да слезе, защото не искал да се прибира вкъщи и да се сблъска с ужасното отношение от Ема. Той твърди, че най-лошото нещо, което Ема е направила, е да му каже, че не може да бъде с Тим, че тя „ще използва детето, за да го нарани“. След като позволи на Адамс да говори дълго за малтретирането, което е претърпял от Ема, Sgt. Рамзи помоли Адамс да му каже какво се е случило този следобед. Адамс заяви, че се е прибрал от работа рано този ден, за да може да ги „хване у дома“. Той заяви, че е накарал Андрю да признае на Ема, че е крал от Адамс. Той каза, че когато Ема вдигнала телефона и се обадила на полицията като „тя го е правила много пъти“, той „щракнал“ и стрелял по нея. Когато Sgt. Рамзи го попита защо е застрелял Тим, Адамс обясни: Жена ми ме нараняваше, тя го държеше далеч от мен. Щях да го изведа и мен също. Защото не го исках, щях да го отгледам, за да го науча да не обича баща си, той беше това и беше онова. Тя щеше да направи това. Родителите ми дори не можеха да видят сина ми, майка ми, баща ми. Тя знае какво е направила, ще седне там и ще промени всичко. Тя знае какво е направила. Адамс заяви, че е прострелял Тим два пъти в гърдите, докато го е държал. сержант След това Рамзи попита Адамс дали има още нещо, което би искал да каже. Адамс каза: „Мога да продължа вечно“ и след това продължи да говори още за „насилственото поведение“ на Ема. Той заяви, че Ема няма да отвори картата му на Деня на майката и измисли извинение да не излиза с него на Деня на майката. Тя също не му купи подарък за рождения ден и нямаше да му пее честит рожден ден. Той се оплака, че пътува с автобуса за работа, докато Ема кара своя Trooper. Той ги цитира като примери за това, че Ема „просто ме малтретира психически по всякакви начини“. сержант След това Рамзи каза на Адамс: „Добре, нека да разбера това. Ти, ти застреля сина си, защото [Ема] не ти позволи да имаш сина си. Значи просто щеше да отнемеш и сина си от нея, тъй като не можеше да го имаш. Това ли се опитвате да ни кажете? Адамс отговори: „Жена ми влезе в главата ми. Щях да изведа себе си и сина ми. Ема свидетелства при наказанието, че Адамс е бил много подозрителен и ревнив и я е обвинил, че се вижда с други мъже. Той й каза, че я е проследил, за да види дали има среща с някого. Веднъж той й каза, че се надява да я хване с друг мъж, за да може да ги убие „точно тогава и там“. Вечерта на Свети Валентин през 2001 г. Адамс подслушва телефонен разговор между Ема и мъж колега. След телефонния разговор Адамс крещял на Ема и я удрял с юмруци по главата. Ема също така заяви, че понякога Адамс й е казал, че ако някога го напусне, никога повече няма да види Тим и че „нито един мъж никога няма да отгледа детето си и тя също няма да го отгледа“. Ема каза, че в къщата няма храна, а Адамс няма да й даде пари за храна и ще се ядоса, ако тя му поиска пари. Карън Фар свидетелства при наказанието, че в месеците преди престъплението е разговаряла често с Ема и Адамс, поотделно, за техните брачни проблеми. Адамс й разказа за два филма, които е гледал, в които сюжетът е, че мъж е убил жена си и не е бил заловен. Г-жа Фар каза, че Ема и децата често идвали в къщата й да ядат, защото Ема казвала, че в къщата й няма храна. Адамс призова множество свидетели при наказанието, които свидетелстваха, че познават Адамс от работа, че той е отличен служител, горд баща и мил и грижовен човек, че са били шокирани да чуят за обвиненията срещу него и не са повярвали на Адамс би било бъдеща опасност. Майката на петнадесетгодишния син на Адамс свидетелства, че познава Адамс от деветнадесет години, че е живяла с Адамс около година, след като той се е върнал от службата, че е била много изненадана от обвиненията и че е никога не са имали разногласия с Адамс относно техния син. Други свидетели на наказанието, които свидетелстваха за Адамс, включваха персонал от затвора, съкилийници, професор по наказателно правосъдие, майка на Адамс и съдебен психиатър. Адамс също свидетелства от свое име. Адамс свидетелства, че е закупил пистолет около месец преди престъплението. Той също така остави пушка на „утайка“. Той заяви, че смята да използва и двете оръжия за лов през есента. Описвайки събитията около престъплението, Адамс заяви, че когато Ема се прибра у дома и той започна да крещи за това, което Андрю е откраднал, Ема „направи това, което винаги правеше, тя вдигна телефона, за да се обади на полицията“. Той обясни, че „Ема винаги ще ме провокира и ще се опита да ме вкара в - знаете ли, ядосана и изпаднала в ярост, тогава тя ще извика ченгетата, така че когато направи това, за мен тя го прави отново и аз затворих очи . Не исках да стрелям, но исках да стрелям. Адамс каза, че след като е стрелял по Ема, е искал да стреля отново, но пистолетът е заседнал. Докато успее да го освободи, Ема избяга от апартамента и надолу по стълбите. След като Ема и Андрю избягаха от апартамента и полицията започна да пристига отвън, Адамс реши да убие себе си и Тим, защото в противен случай щеше да отиде в затвора и „Ема щеше да успее да ме раздели от него и да не ми позволи да го обичам и той да ме обича .' Освен това той обясни: „Тя нямаше да има шанс да нарани мен или сина ми повече, тя нямаше да ни раздели, нямаше да го научи да не ме обича, а аз, аз можех“ не го обичам.' При кръстосан разпит Адамс признава, че пистолетът му е бил напълно зареден с единадесет куршума в деня на престъплението. Адамс също призна, че е взел пистолета на работа с него в деня преди и в деня на престъплението, така че Ема да не го изнесе от апартамента. Адамс се съгласи, че родителите му са знаели, че бракът му е нестабилен и го помолиха да не държи пистолета в апартамента. Адамс отрече да е купил пистолета, за да застреля Ема. Той настоя, че го е купил, за да го използва за лов на елени, въпреки че призна, че сезонът на елените е след осем или девет месеца към момента на покупката. Адамс призна, че е застрелял Тим втори път, когато той не умря след първия изстрел. Той също така се съгласи, че след като е застрелял Тим, е написал втората страница от бележката до Ема.
Тимъти Уейн Адамс лед т и кокос се разпадат
Texexecutions.org 42-годишният Тимъти Уейн Адамс беше екзекутиран чрез смъртоносна инжекция на 22 февруари 2011 г. в Хънтсвил, Тексас за убийството на 18-месечния му син. През февруари 2002 г. Тимъти и Ема Адамс живееха в апартамент в Хюстън с техния 18-месечен син Тим; и Андрю, 13-годишният син на Ема от предишна връзка. В петък, 15 февруари, Ема решава да се изнесе, след като открива, че съпругът й държи пистолет в апартамента. Тя взе децата си със себе си и се премести при приятелка Карън Фар. В събота тя отишла в апартамента с полицай и взела част от нещата си. В неделя тя говори с Адамс по телефона и го информира, че се изнася. Той се съгласи, че тя може да се върне във вторник и да вземе още от вещите си и че той няма да бъде там. След като го направи, тя каза на Адамс, че трябва да направи още едно пътуване за вещите си. Той й каза, че може да се върне в сряда и се съгласи той да не бъде там. Тогава Ема се уговори с Андрю да се срещне с него в апартамента след училище в сряда. В сряда, 20 февруари, Андрю пристигна в апартамента, както беше планирано. Тогава Адамс се приближи зад него, насочи пистолет към него и каза: „Трябва да те застрелям сега“. Той нареди на Андрю да седне на пода и го обвини, че му е откраднал видеокасети. Адамс ядосано попита Андрю защо жена му „прави това“ с него и му каза, че „ще плати“. Докато чакаха заедно пристигането на Ема, Адамс й написа бележка и я прочете на глас на Андрю. Бележката гласеше: Виж какво направи ти и твоята егоистична гордост. Мислехте, че си играя. Сега виждаш какво съм. Никога не ми казвай какво не мога да правя със собственото си дете. Иска ти се да ме оставиш да прекарвам време сама с детето си сега. Бихте искали да сте наричали сина ни Тим младши сега. Иска ти се да не ме беше наричал с тези имена сега. Искаше ти се да си ми изпрал дрехите и да си ми приготвил нещо за ядене сега. В крайна сметка Ема се върна с Тим. Когато влязла в апартамента, видяла Андрю да седи на пода и видяла Адамс с пистолет в ръка. Тя остави Тим на пода и го попита какво става. Адамс вдигна Тим. Той каза на Ема, че Андрю е признал, че е откраднал от него и се развика на Андрю да й каже истината. Ема попита Адамс защо е взел бебето. В отговор той й се развикал и насочил пистолета. След това Ема вдигна телефона и се обади на 9-1-1. Тимъти извика на Ема да остави телефона, но тя продължи да говори с оператора на 9-1-1. Тогава Адамс насочил пистолета към нея. Андрю се опита да скочи пред пистолета. Адамс стреля. Куршумът премина през ризата на Ема и одраска гърба й. Тя и Андрю изтичаха към вратата и избягаха. Няколко минути по-късно Андрю се върна и блъсна по вратата, молейки Адамс да предаде Тим. Адамс не отвори вратата. Полицейски служители, включително S.W.A.T. екип, били изпратени в ж.к. Свидетели видяха Адамс да гледа през прозореца на апартамента, държейки Тим на едната ръка и пистолет в другата. Един свидетел видя как Адамс удари Тим по тила с приклада на пистолета. По време на противопоставянето Адамс проведе множество телефонни разговори с приятели, роднини, колеги и полицаи. Той каза на един полицай, че не се предава и че вече се е прострелял в корема. Той каза, че ще се самоубие, ако някой се опита да влезе в апартамента. Той казал на друг полицай, че ще застреля всеки, който влезе през вратата. Приятелката на Ема, Карън Фар, се обади, когато видя противопоставянето по телевизията. Адамс й каза, че „ще накара Ема да нарани остатъка от дните си на земята, както тя го накара да страда“. Той й каза, че е прострелял Тим два пъти в гърдите и се е прострелял в стомаха. След като застреля Тим, Адамс продължи бележката си към Ема на втора страница: Никога няма да забравиш това, кучко! Сега ти се иска току-що да си била съпруга, нали? Никога не трябваше да се опитваш да отнемеш сина ми от мен. Казах ти кучко! Мразя те! Трябваше да обичаш съпруга си, кучко Адамс в крайна сметка се предаде, след като разговаря с член на екипа за преговори за заложници на полицията в Хюстън. Противопоставянето продължи общо около 2½ часа. Когато полицията влязла в апартамента, намерила Тим мъртъв на пода. Той почина от две огнестрелни рани в гърдите. Съдебният лекар свидетелства, че дулото на пистолета е докосвало кожата на жертвата, когато е стреляно. По-късно Адамс свидетелства, че е застрелял Тим втори път, защото той не е умрял след първия изстрел. В дълга записана изповед Адамс каза, че Ема го е 'психически малтретирала'. Той каза, че тя е „подла и зла“ и че „каквото и да се опитам да дам на сина си, да направя за него и да бъда до него, тя няма да му позволи да го получи“. Като цитира пример, той каза, че една жена на работа даде стол на Тим. Ема сложи играчки в стола, така че Тим да не може да седне в него „само за да бъде злобен, за да не може да получи подаръка, който му дадох“. Тя невярно каза на другите, че той не й е давал пари за памперси и храна, което „беше просто нейният подъл, зъл начин да бъде подла с мен“. Адамс също така заяви, че е знаела, че Андрю краде от него, но когато той се изправи пред нея за това, тя го нарече лъжец. „Жена ми ме нараняваше“, продължи Адамс. — Тя го държеше далеч от мен. Щях да го изведа, и аз също... Тя нямаше да получи шанс да нарани мен или сина ми повече, нямаше да ни разделя, нямаше да го учи да не обича аз, и аз, не можех да го обичам. Той каза, че след като е произвел първия изстрел по Ема, е възнамерявал да стреля отново с пистолета, но той е заседнал, което й е дало време да избяга. „Мога да продължа вечно“, каза Адамс, продължавайки да говори повече за „насилственото поведение“ на Ема. Другите му оплаквания включваха, че тя не отвори картичката му за Деня на майката и измисли извинение да не излезе с него на Деня на майката. Тя не му купи подарък за рождения ден, нито му изпя „Честит рожден ден“. Ема Адамс свидетелства, че съпругът й е подозрителен и ревнив и я е обвинил, че се вижда с мен. Той й каза, че я е проследил, за да види дали има среща с някого. Той й каза, че се надява да я хване с друг мъж, за да може да убие и двамата „точно тогава“. Адамс също подслушваше телефонен разговор между Ема и мъж колега. След телефонния разговор той й крещял и я удрял с юмруци. Ема също свидетелства, че Адамс е заявил, че ако някога го напусне, никога повече няма да види Тим. Карън Фар свидетелства, че Ема и децата често идвали в дома й да ядат, защото Ема казвала, че в къщата й няма храна. Тя свидетелства, че Адамс й е разказал за два филма, които е гледал за мъж, който е убил жена си и не е бил заловен. Майката на Андрю свидетелства, че познава Адамс от около деветнадесет години и е живяла с него около година. Тя каза, че никога не са имали разногласия относно сина си и е много изненадана от обвиненията срещу него. Колегите на Адамс също свидетелстваха, че той е бил отличен служител и горд баща и бяха шокирани да чуят за обвиненията срещу него. Адамс няма предишно криминално досие. През март 2003 г. жури осъди Адамс за смъртно убийство и го осъди на смърт. Тексаският наказателен апелативен съд потвърди присъдата и присъдата през ноември 2004 г. Всичките му последващи обжалвания в щатския и федералния съд бяха отхвърлени. Майката, братът и сестрата на Адамс присъстваха на екзекуцията му. Адамс не направи последно изявление, но преди да бъдат приложени смъртоносните лекарства, той каза няколко думи на семейството си. Той не погледна другата стая за свидетели, от която Ема Адамс и семейството й гледаха. Той беше обявен за мъртъв в 18:31 часа.
Делото на Тим Адамс за помилване Standdown.typepad.com Понеделник, 07 февруари 2011 г „Подадени документи за помилване по делото на Тимъти Адамс“ е заглавието на публикацията на Деб Курссън в Тексаската новинарска служба тази сутрин. Адвокатите на осъдения на смърт затворник в Тексас Тимъти Адамс са готови да подадат документи за помилване по случая днес. Адамс трябва да бъде екзекутиран на 22 февруари за смъртта на 19-месечния си син по време на домашен спор. Случаят предизвика силни емоции заради младата възраст на жертвата, а усложнява и фактът, че семейството на убиеца също е сред семейството на жертвата. Роднините на Адамс твърдят, че гласовете им не са били чути в решението за присъдата. Братът на Тимъти, Чадрик Адамс, е учител в Хюстън, който казва, че не искат да загубят още един член на семейството си заради трагедията. „Нашите най-дълбоки надежди и молитви са Тексаският съвет по помилванията и условното освобождаване и губернаторът Рик Пери да ни чуят сега. Тимъти извърши ужасно деяние, но скръбта ни само ще се влоши, ако той бъде екзекутиран. Семейството иска да види Тимъти да излежи доживотен затвор без шанс за условно освобождаване - опция за присъда, която не беше налична по време на процеса. Оцелелите членове на семейството по майчина линия казаха по време на процеса, че ще живеят в страх, ако Тимъти бъде освободен. Молбата за помилване описва армейската кариера на Адамс и факта, че той не е имал предишно криминално досие. Документът включва и клетвени изявления от трима съдебни заседатели, които казват, че не са получили пълна картина на характера и миналото на Адамс. Искат присъдата да бъде променена на доживотен затвор без замяна. Молбата за помилване, подадена до Тексаския съвет за помилвания и условни освобождавания, е във формат Adobe .pdf. „Жертвите, съдебните заседатели настояват за помилване на Тим Адамс“, е съобщението, издадено от адвокатите на Тим Адамс. Ето пълния текст: (Остин, Тексас) Адвокатите на Тим Адамс подадоха петиция за помилване днес, призовавайки Тексаския съвет по помилванията и условните освобождавания да гласува за пощаждането на живота на г-н Адамс и да поиска от губернатора Рик Пери да замени смъртната му присъда с доживотен затвор без право на замяна. Г-н Адамс е ветеран от армията без криминално минало, дори без арест, докато не щракна и уби сина си, докато планираше самоубийството си през 2002 г. Екзекуцията му е насрочена за 22 февруари. Нашето семейство загуби едно дете. Не можем да понесем загубата на друг. След смъртта на внука ми преживяхме болка, по-лоша, отколкото някой можеше да си представи. Нищо добро няма да дойде от екзекуцията на сина ми Тим и от това да ни причини още мъка, каза Кълъмбъс Адамс, бащата на г-н Адамс и 30-годишен ветеран от пожарната в Хюстън. Молим се Бог да изпълни със състрадание сърцето на губернатора Пери. Ако не за Тим, то поне за семейството ни. Трима съдебни заседатели от процеса срещу г-н Адамс, Ребека Хейс, Нгок Дуонг и Катрин Старлинг, поискаха замяна на смъртната присъда на г-н Адамс с доживотна. Те вярват, че на процеса не им е била представена пълна картина на характера и религиозния произход на г-н Адамс. Г-н Адамс е обичан и подкрепян от членове на своята църква, ръководители на работа, другари войници от армията и много други. Например: •Г-н. Адамс е отгледан в християнски дом и е активен член на мисионерската баптистка църква New Pleasant Grove в Хюстън. Неговата учителка в неделното училище Верлин Едмонд си спомня г-н Адамс като тих и учтив като тийнейджър и подкрепя смекчаване на присъдата на г-н Адамс. •Когато г-н Адамс завършва гимназия, той се записва в армията и служи на страната си. Приятелят на г-н Адамс Роджър Уест, сега сержант първи клас в армията на Съединените щати и носител на Purple Heart, каза, че му се иска да има цял взвод от момчета като Тим. Г-н Адамс беше уволнен с чест през 1989 г. •Г-н. Адамс винаги е бил трудолюбив, който е искал да издържа младото си семейство. Работил е като охранител в Greenway Plaza в Хюстън. Той беше толкова добър работник, че бързо беше повишен в началник на всички смени по сигурността. Ръководителят на Тим, Даян Гарсия, получи много, много положителни коментари и отзиви за представянето на Тим. •Г-н. Адамс беше модел за подражание на по-малките си братя и сестри. Чадрик Адамс, братът на г-н Адамс, каза, че по-големият му брат го е научил на работната му етика и го е вдъхновил да получи стипендия и да завърши колеж. Чадрик Адамс е учител в Хюстън. От самото начало г-н Адамс пое отговорност за това, което направи. Той се призна за виновен в открито съдебно заседание и пред журито, въпреки че не му беше предложено нищо в замяна на признанието му. Г-н Адамс е прекарал времето си на смъртна присъда, размишлявайки върху това, което е направил, търсейки прошка от семейството, приятелите и Бог и задълбочавайки вярата си в Исус Христос. Той е примерен затворник без нито една дисциплинарна бележка в досието си – дори за дребно нарушение – през осемте години в затвора. Господин Адамс не представлява опасност за никого и никога няма да бъде. Ако губернаторът смекчи смъртната си присъда, той ще прекара остатъка от живота си в затвора. Има повече за случая на уебсайта на Тимъти Уейн Адамс.
Уебсайт на Тимъти Уейн Адамс TimothyWayneAdams.com Тимъти Адамс, който се нарича Тим, се радва на най-голямо уважение от членове на своята църква, от ръководители и колеги от армията и от колегите си от работата. Той нямаше криминално досие — нито някога е бил арестуван — преди трагичната грешка, за която беше осъден на смърт. Тим е роден в Хюстън, Тексас на 22 август 1968 г. в семейството на Колумб и Уилма Адамс. Тим е израснал в религиозен дом и е бил активен в църквата и изучаването на Библията. Учителят на Тим в неделното училище, Верлийн Едмонд, си спомня колко тих и учтив е бил Тим като шестнадесет-осемнадесетгодишно момче. През първите две години от живота на Тим, бащата на Тим служи във войната във Виетнам с 23-та пехота. След завръщането си от войната бащата на Тим работи за пожарната в Хюстън, достигайки позицията на пожарен маршал в хода на своята тридесет и повече годишна кариера. У дома Тим беше модел за подражание на по-малките си братя и сестри, единият от които той вдъхнови да завърши колеж и който в момента работи като учител в Хюстън. След като завършва гимназия, Тим се записва в армията през 1986 г. и е разположен извън Нюрнберг, Германия, в базата Херцо. Роджър Уест, сержант от американската армия и носител на Purple Heart, пожела да има цял взвод от момчета като Тим. По време на военната му служба в Германия, приятелката на Тим Синтия ражда първия му син Терел. След три години в службата Тим беше уволнен с чест и се върна у дома при семейството си. Въпреки че пътищата на Синтия и Тим се разделиха, Синтия и Терел продължават да подкрепят Тим. Тим се жени за Ема Адамс през 2000 г. и скоро след това се ражда вторият му син Тим младши. За да осигури по-добре семейството си, Тим започва работа за сигурността на ACSS като охранител в Greenway Plaza в Хюстън. Благодарение на своята надеждност и усърдие при изпълнение на служебните си задължения, бързо става началник на всички смени по охраната. Ръководителят на Тим, Даян Гарсия, получи много, много положителни коментари и отзиви за представянето на Тим. Тим е прекарал времето си в осъдените на смърт в Тексас, опитвайки се да разбере какво е причинило престъплението му; търсене на прошка от семейството, приятелите и Бог; и задълбочаване на връзката му с Исус Христос. Той е примерен затворник, без дори една дисциплинарна бележка в досието си през осемте години, в които е в затвора. Посетете change.org и подпишете онлайн петиция с искане присъдата на Тим да бъде заменена с доживотна. Какво казва семейството на жертвата, съдебните заседатели и членовете на общността за Тимъти Адамс Нашето семейство загуби едно дете. Не можем да понесем загубата на друг. След смъртта на внука ми преживяхме болка, по-лоша, отколкото някой можеше да си представи. Нищо добро няма да дойде от екзекутирането на сина ми Тим и от това да ни причини още мъка. Молим се Бог да изпълни със състрадание сърцето на губернатора Пери. Ако не за Тим, то поне за семейството ни. Колумб Адамс, баща на Тим Адамс „Обичам внука си и не минава ден, в който да не мисля за него. Най-близкото ни семейство живее с това всеки ден. И баща му също... Знам, че Тимъти е направил ужасно нещо, но все още много обичам сина си. Моля животът на Тимъти да бъде спасен. Уилма Адамс, майка на Тим Адамс Престъплението на Тимъти беше напълно нехарактерно и не отразяваше истинския му характер или възпитание… Тимъти беше любящ баща и хранител на семейството си. Той успя да ме научи на работна етика, която се пренесе в живота ми като възпитател на деца... Семейството на [Тим] в църквата, най-близкото семейство и множество други семейства и приятели молят Тимъти да получи отсрочка на присъдата си. Екзекутирането на Тимъти би било още една загуба за това семейство, което вече е загубило внук и племенник. Да понесеш загубата на друг член на семейството само би причинило повече болка. Животът му все още има стойност. Моля, чуйте молбата ми за брат ми, Тимъти Уейн Адамс. Чадрик Адамс, брат на Тим Адамс, учител по математика в 5 клас Брат ми беше отгледан със силен християнски произход. Работеше упорито, понякога заемаше две работни места. Той е служил в армията на Съединените щати и е уволнен с чест. Боли ме да гледам как семейството ми преминава през това. Ние сме страдали толкова много. Но Тимъти все още има друг син, Терел. Молим присъдата му да бъде заменена с доживотна. Много обичаме Тим. Стейси Адамс, сестра на Тим Адамс „Тимоти винаги ни е подкрепял и през времето, когато живяхме заедно, след като той се върна от службата си в армията, Тимъти направи всичко възможно, за да работи за изграждането на живот, който включва както мен, така и нашия син, Терел. ... Терел обича баща си до ден днешен и въпреки лишаването от свобода на Тимъти и ужасните действия, в които е участвал, довели до лишаването му от свобода, Терел иска Тимъти да остане в живота му и да бъде на разположение за съвет и посещение с Терел. Моето мнение е, че журито трябваше да може да чуе това директно от Теръл, защото знам, че чувствата на Теръл са искрени и дълбоки. Синтия Браун, майка на най-голямото дете на Тим Адамс „След процеса научих нова информация, която би ме накарала да се боря за живота на Адамс… Би било хубаво да чуя от членовете на семейството и приятелите на Адамс, защото това щеше да покаже на много от съдебните заседатели, че той не е чудовище, че той е бил добро човешко същество, което е направило нещо ужасно лошо, но напълно нехарактерно… не вярвам, че Тимъти Адамс заслужава да умре за престъплението си.“ Съдебен заседател Дуонг През последните девет години Тимотей открито пое цялата отговорност… Тъй като обичаме Господ и се доверяваме на Неговото слово, ние скърбихме през целия този процес, но благодарим на Бог, не подхождаме към това като човек, който няма надежда … [Имаме] надежда за удължаване на живота на [Тимъти]… Обръщам се към вашите вътрешни сърца на любов със състрадание към целия човешки живот. Преподобният Кенет Паркър, чичо на Тим Адамс Моята леля Уилма и чичо Кълъмбъс, братовчедите Стейси и Чад, и синът на Тим Терел, се справиха с голямата загуба на внук, племенник и брат и загубата на Тимъти би им причинила само повече сърдечна болка и болка... Питам и умолявам това животът на моя скъп братовчед Тимъти да бъде пощаден. Джониесия Фонтенет, братовчедка на Тим Адамс Познавам Тимъти повече от двадесет години. Работя в тясно сътрудничество с баща му в баптистката църква New Pleasant Grove. Тимъти беше работещ член на църквата и служи там дълги години. Бил е част от Неделното училище и Би Ти Ви. Той все още е член на църквата. Той винаги е бил благотворителен към другите. Моля, вземете това предвид преценката си от името на Тимъти. Мелвин Франсис, председател на съвета на дяконите, баптистка църква New Pleasant Grove Моля Съветът по помилванията и условните освобождавания да обмисли замяната на смъртната присъда на Тимъти Уейн Адамс с доживотна присъда. Той беше верен и ученолюбив младеж в отдела на нашето църковно неделно училище. Той идва от християнски дом с грижовни и подкрепящи родители. Преподобният Кенет Р. Уокър, старши Видях Тимъти да расте тук в нашата църква от младост до зряла възраст. Бях му учител в неделното училище. Той винаги е бил нетърпелив да участва в дискусии в клас. Той беше учтив, много уважителен, говореше с мил, мек глас. ... Тимотей направи грешка, но Бог все още ни прощава грешките. Подкрепям замяната на смъртната присъда на Тимъти Уейн Адамс с доживотна присъда. Верлийн Едмънд, учител в неделното училище, баптистка църква New Pleasant Grove.
Осъденият мъж от Тексас, убил син, губи обжалване От Майкъл Грачик - Асошиейтед прес 9 март 2010 г Далас -Във вторник федерален съд отхвърли жалбата на мъж от Хюстън, изпратен на смъртна присъда за убийството на 19-месечния му син. Отказът от 5-ия окръжен апелативен съд на САЩ доближи Тимъти Уейн Адамс една стъпка по-близо до екзекуцията за убийството през февруари 2002 г. на съименника му, Тимъти Уейн Адамс младши. В кратка заповед базираният в Ню Орлиънс съд каза, че Адамс не е успял да докаже, че конституционните му права са били нарушени по време на процеса срещу него преди седем години в Хюстън. Адвокатът по жалбите на Адамс не отговори веднага на обаждането от Асошиейтед прес, търсейки коментар. В обжалванията, отхвърлени от по-ниските съдилища, 41-годишният Адамс твърди, че адвокатите му в процеса са били недостатъчни. Той се призна за виновен за убийството и съдебните заседатели на окръг Харис след това изслушаха свидетелските показания за наказание, където в обжалването му се казва, че Адамс несправедливо е обявен за убиец на бебета. Съдебните заседатели се съвещаваха повече от два дни, преди да се върнат със смъртната присъда. Прокурорите казаха, че Адамс е убил сина си, за да причини страдание на жена си, която се опитвала да го напусне. Адвокатите на защитата твърдяха, че събитията са били отклонение от иначе спазващия закона живот и че Адамс е възнамерявал да се самоубие, преди приятели и полиция да го разубедят. Стрелбата е ескалирала до полицейски сблъсък в апартамента на семейството в югозападен Хюстън. Доказателствата показват, че Адамс държеше детето си на една ръка разстояние и го простреля веднъж с пистолет, след което го простреля отново, докато момчето лежеше на пода. Той няма дата на изпълнение.
Адамс срещу щат, не е докладвано в S.W.3d, 2004 WL 3093236 (Tex.Crim.App. 2004). (Пряко обжалване) Предистория: Подсъдимият е осъден в първоинстанционния съд, окръг Харис, за смъртно убийство и осъден на смърт. Той обжалва. Притежания: Апелативният съд по наказателни дела, Cochran, J., постановява, че: (1) утвърдителният отговор на съдебните заседатели на специален въпрос за бъдеща опасност е подкрепен от доказателства, че обвиняемият умишлено е застрелял и убил собственото си бебе, за да си отмъсти на отчуждената си съпруга; (2) специален проблем за бъдеща опасност не е бил предмет на преглед на фактическата достатъчност; (3) апелативният съд не би преразгледал достатъчността на доказателствата в подкрепа на смекчаващия специален проблем; (4) разговорът на полицейски служител с обвиняемия непосредствено след убийството не е нарушил правото на адвокат на Петата поправка на обвиняемия, тъй като обвиняемият е започнал отново интервюто, след като е поискал адвокат; и (5) правото на обвиняемия на адвокат по Шеста поправка не е било приложено, когато е разговарял с полицай непосредствено след убийството. Потвърдено. COCHRAN, J., даде становището на единодушния съд. Жалбоподателят се призна за виновен и беше осъден за смъртоносно убийство за това, че два пъти простреля осемнадесетмесечния си син, Тим, в гърдите по време на сблъсък с полицейски служители. Тексас Наказателен кодекс Ann. § 19.03(a). Съгласно отговорите на журито на специалните въпроси, изложени в Тексаския наказателно-процесуален кодекс, член 37.071, раздели 2(b) и 2(e), съдията по делото осъди жалбоподателя на смърт. Изкуство. 37.071 § 2(g).FN1 Директното обжалване пред този съд е автоматично. Изкуство. 37.071 § 2(h). Жалбоподателят повдига шест точки за грешка, четири от които се отнасят до достатъчността на доказателствата в подкрепа на констатациите на журито по специалните въпроси за наказанието, а две от които се отнасят до признаването на записаното му на лента признание от задържането. Ние потвърждаваме. A. Правна и фактическа достатъчност на доказателствата. В първата си грешка жалбоподателят твърди, че доказателствата са юридически недостатъчни, за да подкрепят утвърдителния отговор на журито на специалния проблем за бъдещата опасност. Прегледайки правната достатъчност на доказателствата в светлината, която е най-благоприятна за присъдата, трябва да определим дали някой рационален съдебен съд би могъл да установи, извън разумно съмнение, че има вероятност жалбоподателят да извърши престъпни действия на насилие, представляващи продължаващо заплаха за обществото. Manns срещу държава, 122 S.W.3d 171, 193 (Tex.Crim.App.2003). Обстоятелствата на престъплението сами по себе си, ако са достатъчно изчислени, безсмислени и груби или морално покварени, могат да бъдат достатъчни, за да поддържат утвърдителния отговор на журито по въпроса за бъдещата опасност. Martinez v. State, 924 S.W.2d 693, 696-98 (Tex.Crim.App.1996). Доказателствата на държавата на етапа на делото за вината показват, че жалбоподателят и Ема Адамс са се оженили през март 2000 г. През юли жалбоподателят и Ема имат син Тим. В петък, 15 февруари 2002 г., когато Ема открива, че жалбоподателят държи пистолет в апартамента им, тя решава да се изнесе. Същата сутрин Ема взе Тим и петнадесетгодишния си син от предишна връзка, Андрю, и се премести при приятелката си, Карън Фар. Придружена от полицай, Ема взе някои от нещата си от апартамента в събота, докато жалбоподателят не беше там. Ема говори с жалбоподателя по телефона в неделя и го информира, че се изнася. Жалбоподателят се съгласи, че Ема може да се върне в апартамента във вторник, за да вземе повече от вещите си, и той се съгласи, че той няма да бъде там. След като премахна част от имуществото си във вторник, Ема каза на жалбоподателя, че трябва да се върне друг път за още вещи. Жалбоподателят се съгласи тя да се върне на следващия ден и той й каза, че няма да бъде там. Ема се уговори да се срещне с Андрю в апартамента в сряда, 20 февруари, след училище. Андрю пристигна в апартамента преди Ема и Тим. Жалбоподателят, който вече беше в апартамента, се приближи зад Андрю с пистолет в ръка. Жалбоподателят насочи пистолета към Андрю и каза, че трябва да те застрелям сега. Жалбоподателят нареди на Андрю да седне на пода и го обвини, че е откраднал видеокасети от него. След това жалбоподателят ядосано попита Андрю защо Ема му причинява това. Жалбоподателят каза на Андрю, че Ема ще плати. Докато чакаха Ема да пристигне, жалбоподателят й написа бележка и я прочете на глас на Андрю. Първата страница на бележката гласи: FN2 FN2. Жалбоподателят свидетелства при наказанието, че е написал първата страница на бележката, докато той и Андрю са чакали Ема, и е написал втората страница, след като е убил Тим. На втората страница на бележката има петна от кръв и писането е по-малко равномерно, отколкото изглежда на първата страница. Виж какво направи ти и твоята егоистична гордост. Мислехте, че си играя. Сега виждате, аз какво [sic]. Никога не ми казвай какво не мога да правя със собственото си дете. Иска ти се да ме оставиш да прекарвам време сама с детето си сега. Бихте искали да сте наричали сина ни Тим младши сега. Иска ти се да не ме беше наричал с тези имена сега. Искаше ти се да си ми изпрал дрехите и да си ми приготвил нещо за ядене сега. Страница втора от бележката гласи: Никога няма да забравиш това, кучко! Сега ти се иска току-що да си била съпруга, нали? Никога не трябваше да се опитваш да отнемеш сина ми от мен. Казах ти кучко! И аз те мразя]! Трябваше да обичаш съпруга си, кучко Жалбоподателят наблюдаваше през прозореца за Ема. Когато я видял да идва, той се скрил зад входната врата и й отворил. Когато Ема влезе, носейки Тим на година и половина, тя видя Андрю да седи на пода и след това видя жалбоподателя с пистолет в ръка. Тя остави Тим на пода и попита жалбоподателя какво става. Жалбоподателят вдигна Тим. Той каза на Ема, че Андрю е признал, че е откраднал от него, и извика на Андрю да каже на Ема истината. Ема попита жалбоподателя защо прави това, но той продължи да крещи и да насочва пистолета. Тя вдигна телефона и се обади на 911. Жалбоподателят извика на Ема да остави телефона, но тя продължи да говори с оператора на 911. Жалбоподателят насочил пистолета си към нея. Андрю се опита да скочи между Ема и пистолета. Докато жалбоподателят стреля, Ема изпусна телефона и тя и Андрю хукнаха към вратата. Куршумът премина през ризата на Ема и одраска гърба й. Пистолетът заседна. Жалбоподателят се опитал да го освободи, докато Ема и Андрю избягали от апартамента. Андрю се върна няколко минути по-късно и почука на вратата. Той помоли жалбоподателя да предаде Тим, но жалбоподателят не отвори вратата. Междувременно полицейски служители, включително екип S.W.A.T (специални оръжия и тактика), бяха изпратени в жилищния комплекс. Жалбоподателят може да бъде видян да гледа през прозореца на апартамента, държейки Тим на едната ръка и пистолет в другата ръка. Един свидетел, стоящ извън апартамента на жалбоподателя, видя как жалбоподателят удря Тим по главата с приклада на пистолета. Жалбоподателят е водил множество телефонни разговори с приятели, роднини, колеги и полицейски служители, докато е бил в апартамента. Жалбоподателят казал на един полицай, с когото разговарял, че не се предава и че ако някой се опита да влезе в апартамента, ще се самоубие. Той каза на този полицай, че вече се е прострелял в корема. Жалбоподателят казал на друг полицай по телефона, че мрази жена си, че тя го е малтретирала и че е заплашвала да отнеме сина му. Той каза на този офицер, че обмисля самоубийство. Жалбоподателят казал на друг полицай по време на телефонен разговор, че ще застреля всеки, който влезе през вратата. Приятелката на Ема, Карън Фар, се обади на жалбоподателя, когато видя отразяването на сблъсъка със заложниците по телевизията. Жалбоподателят й каза, че ще накара Ема да нарани остатъка от дните си на земята, както тя го накара да страда. Той също така каза на г-жа Фар, че е прострелял Тим два пъти в гърдите и се е прострелял в стомаха. Полицаят от Хюстън Гордън Майкъл Гарет, доброволец в екипа за преговори със заложници, беше в жилищния комплекс и разговаряше с работодателя на жалбоподателя Даяна Гарсия, когато тя получи обаждане на мобилния си телефон от жалбоподателя около 19:25 ч. Г-жа Гарсия подаде телефона на полицай Гарет. Жалбоподателят казал на полицая, че е убил Тим час по-рано. Полицай Гарет разговаря с жалбоподателя за план за предаване и двадесет минути по-късно жалбоподателят се предаде. Тим беше намерен мъртъв на пода в апартамента. Той почина от две огнестрелни рани в гърдите. Съдебният лекар свидетелства, че дулото на пистолета е било поставено свободно към повърхността на кожата, или близо до, или докосващо тялото на жертвата, когато е изстреляно. И двата куршума са преминали през тялото на детето и са излезли през кръста. На етапа на наказанието на процеса сержант Джеймс Лий Рамзи свидетелства, че жалбоподателят му е дал записано на касета изявление, след като се е предал. Касетата беше приета като доказателство и пусната за журито. сержант Рамзи позволи на жалбоподателя да разкаже своята версия за случилото се. Жалбоподателят незабавно започна с оплакване, че Ема го е малтретирала психически, цитирайки примери за това възприемано психическо малтретиране и малтретиране. Той твърди, че когато е казал на Ема, че Андрю краде от него, тя го е нарекла лъжец, въпреки че е знаела, че казва истината. Той заяви, че Ема няма да му позволи да прави прости неща с Тим. Жалбоподателят описва инцидент, при който жена на работа му е дала стол за Тим. Жалбоподателят каза, че Ема е сложила играчки в стола, така че Тим да не може да седи в него, просто за да бъде злобен, така че да не може да получи подаръка, който му дадох. Жалбоподателят заяви, че Ема е зла и зла. Той каза, че каквото и да се опитам да дам на сина си, да направя за него и да бъда до него, тя няма да му го позволи. Жалбоподателят твърди, че Ема невярно е казала на другите, че той няма да й даде пари за неща като памперси и храна. Той твърдеше, че това е просто нейният подъл, зъл начин да бъде подла с мен. Жалбоподателят твърди, че е останал на работа с часове след часа, в който е трябвало да слезе, защото не е искал да се прибере вкъщи и да се сблъска с ужасното отношение от Ема. Той твърди, че най-лошото нещо, което Ема е направила, е да му каже, че не може да бъде с Тим, че тя ще използва детето, за да го нарани. След като позволи на жалбоподателя да говори надълго и нашироко за малтретирането, което е претърпял от Ема, Sgt. Рамзи помоли жалбоподателя да му каже какво се е случило този следобед. Жалбоподателят заяви, че се е прибрал от работа рано този ден, за да може да ги хване у дома. Той заяви, че е накарал Андрю да признае на Ема, че е крал от жалбоподателя. Той каза, че когато Ема вдигнала телефона и се обадила на полицията, както е правила много пъти, той щракнал и стрелял по нея. Когато Sgt. Рамзи го попита защо е застрелял Тим, жалбоподателят обясни: Жена ми ме нараняваше, тя го държеше далеч от мен. Щях да го изведа и мен също. Защото не го исках, щях да го отгледам, за да го науча да не обича баща си, той беше това и беше онова. Тя щеше да направи това. Родителите ми дори не можеха да видят сина ми, майка ми, баща ми. Тя знае какво е направила, ще седне там и ще промени всичко. Тя знае какво е направила. Жалбоподателят твърди, че е прострелял Тим два пъти в гърдите, докато го е държал. сержант След това Рамзи попита жалбоподателя дали има нещо друго, което би искал да каже. Жалбоподателят каза, че мога да продължа вечно и след това продължи да говори още малко за обидното поведение на Ема. Той заяви, че Ема няма да отвори картата му на Деня на майката и измисли извинение да не излиза с него на Деня на майката. Тя също не му купи подарък за рождения ден и нямаше да му пее честит рожден ден. Той се оплака, че пътува с автобуса за работа, докато Ема кара своя Trooper. Той ги цитира като примери за това, че Ема просто ме малтретира психически по всякакви начини. сержант След това Рамзи каза на жалбоподателя: „Добре, нека да разбера това. Ти, ти застреля сина си, защото [Ема] не ти позволи да имаш сина си. Значи просто щеше да отнемеш и сина си от нея, тъй като не можеше да го имаш. Това ли се опитваш да ни кажеш? Жалбоподателят отговори, Жена ми влезе в главата ми. Щях да изведа мен и сина ми. Ема свидетелства при наказанието, че жалбоподателят е бил много подозрителен и ревнив и я е обвинил, че се вижда с други мъже. Той й каза, че я е проследил, за да види дали има среща с някого. Веднъж той й каза, че се надява да я хване с друг мъж, за да може да ги убие веднага и там. Вечерта на Свети Валентин през 2001 г. жалбоподателят подслушва телефонен разговор между Ема и мъж колега. След телефонното обаждане жалбоподателят крещял на Ема и я удрял с юмруци по главата. Ема също така заявява, че понякога жалбоподателят й е казвал, че ако някога го напусне, никога повече няма да види Тим и че никой мъж никога няма да отгледа детето си и тя също няма да го отгледа. Ема каза, че в къщата няма храна и жалбоподателят няма да й даде пари за храна и ще се ядоса, ако тя му поиска пари. Карън Фар свидетелства при наказанието, че в месеците преди престъплението е разговаряла често с Ема и жалбоподателя, поотделно, за техните брачни проблеми. Жалбоподателят й разказа за два филма, които е гледал, в които сюжетът е, че мъж е убил жена си и не е бил заловен. Г-жа Фар каза, че Ема и децата често идвали в къщата й да ядат, защото Ема казвала, че в къщата й няма храна. Жалбоподателят призова множество свидетели при наказанието, които свидетелстваха, че познават жалбоподателя от работа, че той е отличен служител, горд баща и мил и грижовен човек, че са били шокирани да чуят за обвиненията срещу него и не са повярвали на жалбоподателя би било бъдеща опасност. Майката на петнадесетгодишния син на жалбоподателя свидетелства, че е познавала жалбоподателя от деветнадесет години, че е живяла с жалбоподателя около година, след като той се е върнал от службата, че е била много изненадана от обвиненията и че е никога не са имали разногласия с жалбоподателя относно техния син. Други свидетели на наказанието, които свидетелстваха в полза на жалбоподателя, включваха персонал от затвора, съкилийници, професор по наказателно правосъдие, майка на жалбоподателя и съдебен психиатър. Жалбоподателят също свидетелства от свое име. какво се случи с джогинга в централния парк 5?
Жалбоподателят свидетелства, че е закупил пистолет около месец преди престъплението. Той също остави пушка на място. Той заяви, че смята да използва и двете оръжия за лов през есента. Описвайки събитията около престъплението, жалбоподателят заявява, че когато Ема се прибрала вкъщи и той започнал да крещи какво е откраднал Андрю, Ема направила това, което правела винаги, вдигнала телефона, за да се обади на полицията. Той обясни, че Ема винаги ще ме провокира и ще се опита да ме вкара в - разбирате, ядосана и изпаднала в ярост, след което тя ще извика ченгетата, така че когато направи това, за мен тя го прави отново и аз затворих очи. Не исках да стрелям, но исках да стрелям. Жалбоподателят твърди, че след като е стрелял по Ема, е искал да стреля отново, но пистолетът е заседнал. Докато успее да го освободи, Ема избяга от апартамента и надолу по стълбите. След като Ема и Андрю избягаха от апартамента и полицията започна да пристига отвън, жалбоподателят реши да убие себе си и Тим, защото в противен случай щеше да отиде в затвора и Ема щеше да успее да ме отдели от него и да не ми позволи да го обичам и той да ме обича. Освен това той обясни: Тя нямаше да има шанс да нарани мен или сина ми повече, нямаше да ни разделя, нямаше да го научи да не ме обича, а аз не можех обичам го. При кръстосан разпит жалбоподателят признава, че пистолетът му е бил напълно зареден с единадесет куршума в деня на престъплението. Жалбоподателят също така призна, че е взел пистолета на работа с него в деня преди и в деня на престъплението, така че Ема да не го изнесе от апартамента. Жалбоподателят се съгласи, че родителите му са знаели, че бракът му е нестабилен и го помолиха да не държи оръжието в апартамента. Жалбоподателят отрече да е купил пистолета, за да застреля Ема. Той настоя, че го е купил, за да го използва за лов на елени, въпреки че призна, че сезонът на елените е след осем или девет месеца към момента на покупката. Жалбоподателят признава, че е застрелял Тим втори път, когато той не е умрял след първия изстрел. Той също така се съгласи, че след като е застрелял Тим, е написал втората страница от бележката до Ема. Разглеждайки всички доказателства в светлината, която е най-благоприятна за присъдата, записът подкрепя констатацията на журито, че жалбоподателят би бил бъдеща опасност. Фактите около умишленото, отмъстително убийство на жалбоподателя на собственото му бебе, пълната му липса на разкаяние и доказателствата за безсмислено и безчувствено пренебрежение на жалбоподателя към собствената му плът и кръв, довели до и след престъплението, подкрепят утвърдителния отговор на журито на проблем с бъдещата опасност. Точка на грешка едно се отменя. Във втората си точка за грешка жалбоподателят твърди, че доказателствата са фактически недостатъчни, за да подкрепят утвърдителната констатация на журито по специалния въпрос за опасността в бъдещето. В McGinn v. State, 961 S.W.2d 161 (Tex.Crim.App.1998), Съдът постановява, че не е необходим преглед на фактическата достатъчност на доказателствата за бъдеща опасност. Жалбоподателят иска да отменим McGinn и да извършим такъв преглед в този случай. Той разчита на съвпадащи мнения, заявявайки, че доказателствата за бъдеща опасност трябва да бъдат предмет на преглед на фактическата достатъчност. Allen v. State, 108 S.W.3d 281, 287 (Tex.Crim.App.2003) (Meyers, J., съгласен); Документ за самоличност. (Womack, J., съгласен); McGinn, 961 S.W.2d на 174 (Baird, J., съгласен). Жалбоподателят не представя никакви нови аргументи, които да не са взети предвид от мнозинствата в McGinn или Allen. Ние отказваме да отменим Макгин. Втора грешка се отменя. В своята трета и четвърта точка за грешка жалбоподателят твърди, че доказателствата са юридически и фактически недостатъчни, за да подкрепят отрицателния отговор на журито по въпроса за смекчаването. Ние не преглеждаме достатъчността на доказателствата в подкрепа на проблема със смекчаването. Valle срещу държава, 109 S.W.3d 500, 503 (Tex.Crim.App.2003); McGinn, 961 S.W.2d на 166. Точки за грешка три и четири се отменят. B. Допустимост на самопризнанието на жалбоподателя за задържане. В точка пета и шеста грешка жалбоподателят твърди, че самопризнанието му е допуснато в нарушение на правото му да запази мълчание и правото на адвокат съгласно Петата, Шестата и Четиринадесетата поправка към Конституцията на Съединените щати. Жалбоподателят подаде досъдебно искане, с което иска да заличи записаното на лента изявление, което е направил пред сержант. Ramsey.FN3 Първоинстанционният съд проведе изслушване по искането. сержант Рамзи свидетелства на изслушването, че жалбоподателят е бил с белезници и е седнал в задната част на патрулна кола FN3. Искането на жалбоподателя се опитва да потисне други изявления, направени от жалбоподателя, а неговата точка на грешка се отнася най-общо до неправилното допускане на неговото признание и други доказателства. Въпреки това, тъй като жалбоподателят се оплаква единствено от записаното на лента изявление в аргумента си в обжалването, това е единственото доказателство, което разглеждаме. когато пристигнал на местопроизшествието около 20 часа. сержант Рамзи получава информация от полицейски служители на местопроизшествието, че жалбоподателят е стрелял по съпругата си, че жалбоподателят е бил барикадиран в апартамента си със заложник и че дете, намерено в апартамента, е било транспортирано от местопроизшествието и обявено за мъртво. Когато жалбоподателят се съгласи да говори със Sgt. Рамзи, белезниците му бяха отстранени и той беше ескортиран до колата на сержанта. Жалбоподателят седеше на предната пътническа седалка и Sgt. Рамзи, който не беше въоръжен, седна на шофьорската седалка. сержант Рамзи свидетелства, че жалбоподателят ядосан и спонтанно започнал да му разказва какво се е случило. сержант Рамзи каза на жалбоподателя, че ако иска да продължи да говори с него, ще трябва да даде на жалбоподателя правата му и да запише изявлението му. сержант Рамзи свидетелства, че след това е включил касетофона. Касетата беше допусната за целите на изслушването и пусната. В протокола се появява препис на записа. Лентата започва със Sgt. Рамзи информира жалбоподателя за неговите права. Жалбоподателят заявява след всяко, че го разбира. Тогава стана следното: Рамзи: Добре, разбираш ли всички тези права? Все още ли искате да направите това изявление? Разкажи ми какво се случи тук тази вечер. Адамс: А, бих искал да кажа нещо неофициално. Рамзи: Е, касетата тече, така че нека, нека запазим всичко на запис, добре. Адамс: Добре [.] Рамзи: Защото искам това да е твоята страна на историята и не искам нищо да не е официално. Искам да е в гласа ти. Адамс: Това, което не разбирам, е защо не е в моя полза да имам адвокат тук. Знам какво казваш [g], че аз и ти вероятно никога не говорим. Как не, ако кажа на адвоката си същото, което казвам и на вас, никога няма да свърша в съда. Рамзи: Добре, имаш право на адвокат и ако искаш адвокат, със сигурност можеш да имаш такъв. Това, което ти казах е, че съм тук с теб в момента и ако искаш да говориш с мен сега, е моментът да го направиш. Ако не, тогава просто, просто ще ви изпратя до центъра с униформена кола. Но със сигурност имате това право на адвокат или имате право да се откажете от адвокат и да ми кажете вашата страна на историята за това какво се е случило тук тази вечер. Вече ми разказвахте, преди да ви спра за някои от нещата, които доведоха до случилото се тази вечер. И аз, аз те спрях, нали? Адамс: Да, сър. Рамзи: И те помолих да ми позволиш да ти прочета предупреждението Миранда. Така че можем да продължим от тази точка или можете да направите резервно копие и да започнете отначало и да ми кажете какво се случи тук тази вечер. Или можем да изключим тази лента веднага. От вас зависи, наистина е така. Адамс: Господи, Господи, Господи, Господи. Рамзи: Имате ли нужда от кърпичка? Адамс: Не. Рамзи: Добре. Адамс: Не се чувствайте комфортно (неразбираемо). Рамзи: Това е, това е твое право, това е твое право. Адамс: И без това нямам шанс, ако съм сгрешил. Рамзи: Ами аз просто искам да ти дам една възможност... възможност да разкажеш твоята страна на историята тук и ако искаш да изчакаш адвокат, това със сигурност е твое право. Но те спрях, защото говореше и исках да ти дам правата ти на Миранда. Така че, ако искате да изчакате и да говорите с адвокат, това е добре. Ако не искате да ми кажете вашата страна на историята точно сега, това е добре. Адамс: Добре, нека си намерим адвокат. Рамзи: Добре, добре, сега ще спрем записа. Часът е 2050 часа. След това лентата беше изключена. Когато беше включен отново, се състоя следният обмен: Рамзи: ... Сега часът е 2052 часа и ах ... Тим, когато свалих лентата ах какво ми каза по отношение на изявлението си? Адамс: Мислех, че трябва да имам адвокат. Рамзи: И тогава какво каза, след като изключих касетата? Казахте ли ми да го включа отново? Адамс: Да, помолих те да го включиш отново. Рамзи: Добре. Адамс: Да, направих. сержант Рамзи отново информира жалбоподателя за правата си и жалбоподателят отново заявява, че разбира всяко от тях. Тогава се случи следният разговор: Рамзи: Сега, когато свалих записа, ти ми каза, че си решил да разкажеш твоята страна на историята. Сега разбирате ли тези права? И в този момент искате да се откажете от тях и да кажете вашата страна на историята? Адамс: Да. Рамзи: Добре всичко е твое. Кажи ми всичко, което искаш да ми кажеш за тази вечер. По време на заседанието касетата беше пусната изцяло. сержант Рамзи свидетелства, че по време на няколко минути, когато лентата е била изключена, жалбоподателят е инициирал отново дискусията, искайки да разбере защо не може да разкаже своята страна на историята. Сержантът каза на жалбоподателя, че е добре, ако иска да говори с адвокат, но че шансът му да му разкаже историята е точно тогава. По време на кръстосания разпит, St. Рамзи отрече да е казал на жалбоподателя, че би му било по-добре без адвокат или че не е в негова полза да има адвокат. Той заяви, че ако жалбоподателят вярва, че той му е казал тези неща, тогава жалбоподателят го е разбрал погрешно. сержант Рамзи заяви, че през времето, когато лентата е била изключена, жалбоподателят е продължил да говори за себе си и Ема. Жалбоподателят също даде показания в съдебното заседание. Той твърди, че Sgt. Рамзи му каза, преди касетофонът да бъде включен за първи път и отново след няколко минути, когато записващото устройство беше изключено, че не е в полза на жалбоподателя да има адвокат и че жалбоподателят няма да разкаже историята си, освен ако той каза го на Sgt. Рамзи. Жалбоподателят не можа да си спомни дали той или Sgt. Рамзи поднови разговора, след като рекордерът беше изключен. Той свидетелства, че е помолил сержанта да включи отново касетофона, защото сержант. Рамзи правеше да изглежда така, сякаш не е в полза на жалбоподателя да има адвокат. Той твърди, че Sgt. Рамзи също му каза, че Тим е все още жив и е на път за болница. При кръстосания разпит жалбоподателят заявява, че през двете минути, в които рекордерът е бил изключен, той е продължил да говори за себе си и за Ема по същия начин и в същата степен, както го е правил, докато е била включена лентата. Първоинстанционният съд отхвърли искането на жалбоподателя за отмяна и направи изрични констатации. Съдът установи, че жалбоподателят е бил напълно информиран за правата си, че е разбрал и се е отказал от правата си и че записаното му изявление е направено доброволно и съзнателно, без заплахи, обещания или принуда. Съдът също така изрично установи, че жалбоподателят е предявил правото си на адвокат, след което имаше двуминутна пауза, докато записващото устройство беше изключено. Освен това съдът установи, че след това жалбоподателят е инициирал отново разговора със сержант. Рамзи. Съдът установи, че ст. Показанията на Рамзи са достоверни, особено по въпроса какво е казал на жалбоподателя, докато рекордерът е бил изключен. В петата точка на грешка жалбоподателят твърди, че неговото право на адвокат по Петата поправка е било упражнено, когато е казал на Sgt. Рамзи, че иска адвокат. Освен това той твърди, че полицаят, а не той, е подновил разговора. Правото на адвокат съгласно Петата поправка се използва, когато дадено лице изрази ясно и недвусмислено желание да говори с адвокат или да има адвокат, който да присъства по време на разпита. Cross v. State, --- S.W.3d ----, ---- 2004 Tex.Crim.App. LEXIS 1473 (Tex.Crim.App.2004); Dinkins v. State, 894 S.W.2d 330, 351 (Tex.Crim.App.1995). След като заподозреният се позове на правото си на адвокат, разпитът от полицията трябва да бъде прекратен, докато не бъде предоставен защитник или докато заподозреният не започне по-нататъшна комуникация с полицията. Крос, ---S.W.3d в ----, 2004 Tex.Crim.App. LEXIS в * 7-8 (цитирайки Едуардс срещу Аризона, 451 U.S. 477, 484-85, 101 S.Ct. 1880, 68 L.Ed.2d 378 (1981)). При изслушване за потвърждение съдията е изключителният съдия по фактите и преценява достоверността на свидетелите и тежестта, която трябва да се даде на техните показания. Herron срещу щат, 86 S.W.3d 621, 628 (Tex.Crim.App.2002). Ревизионният съд отдава почти пълно уважение на установените от първоинстанционния съд исторически факти, стига те да са подкрепени от протокола. Ние също така отлагаме прилагането на закона към фактите от първоинстанционния съд, когато анализът се обръща към оценка на достоверността и поведението. Документ за самоличност. Жалбоподателят първоначално отстояваше правото си на Петата поправка на адвокат и Sgt. Рамзи може да се чуе на касетата да слага край на интервюто и да изключва рекордера. сержант Рамзи свидетелства на изслушването, че жалбоподателят е подновил разговора, след като рекордерът е бил изключен. Жалбоподателят свидетелства, че не може да си спомни кой е подновил разговора, но е възможно той да го е направил. Когато касетофонът е включен отново, жалбоподателят се чува на касетата да се съгласява със Sgt. Рамзи, че той - жалбоподателят - е поискал записът да бъде пуснат отново, защото иска да разкаже своята страна на историята. Този разговор, записан на лента, е достатъчен, за да подкрепи констатацията на първоинстанционния съд, че жалбоподателят е инициирал повторно интервюто. Вижте Орегон срещу Брадшоу, 462 U.S. 1039, 1045-46, 103 S.Ct. 2830, 77 L.Ed.2d 405 (1983) (множество, оп.) (изявлението на ответника, Какво ще се случи с мен сега? може да се разбира като повторно започване на комуникация с полицията). Жалбоподателят беше информиран за правата си на Miranda за втори път и той изрично се отказа от тях. Доказателствата в протокола подкрепят решението на първоинстанционния съд, че не е имало нарушение на правата на жалбоподателя по Петата поправка при Едуардс или Брадшоу. Документ за самоличност. В своята шеста точка на грешка жалбоподателят твърди, че неговото право на адвокат по Шестата поправка е приложено, тъй като жалбоподателят е бил в ареста и Sgt. Фокусът на Рамзи се измести от разследване към обвинение. Правото на ответника на Шеста поправка на адвокат се прикрепя към започването на състезателно съдебно производство срещу него и продължава през всеки следващ критичен етап. Thompson v. State, 93 S.W.3d 16, 23 (Tex.Crim.App.2003); McFarland срещу щат, 928 S.W.2d 482, 507 (Tex.Crim.App.1996). Арестът сам по себе си не представлява състезателно производство. Anderson v. State, 932 S.W.2d 502, 506 (Tex.Crim.App.1996); Green v. State, 872 S.W.2d 717, 720 (Tex.Crim.App.1994). Примери за състезателни производства, пораждащи право на адвокат съгласно Шестата поправка, включват подаването на обвинителен акт, информация или жалба, или повдигане на обвинение на обвиняемия. McFarland, 928 S.W.2d на 507. По времето на Sgt. Разпитът на Рамзи на жалбоподателя, срещу него не е образувано официално производство. Жалбоподателят предполага, че когато разследването се пренасочи от разследване към обвинение, Шестата поправка е замесена, цитирайки Ескобедо срещу Илинойс, 378 U.S. 478, 84 S.Ct. 1758, 12 L.Ed.2d 977 (1964). Въпреки че в Escobedo има език, който прави разлика между разследване и обвинение, заключението на Върховния съд там, че Шестата поправка е била задействана, се основава отчасти на фактите, че заподозреният многократно е поискал и му е била отказана възможност да се консултира с адвокат и не е бил ефективно предупреден за абсолютното му право да запази мълчание. Ескобедо, 378 САЩ на 490-91. Освен това Върховният съд предупреди, че Escobedo не бива да се разпростира широко извън фактите в конкретния случай. Мичиган срещу Тъкър, 417 САЩ 433, 438, 94 S.Ct. 2357, 41 L.Ed.2d 182 (1974); вижте също Kirby v. Illinois, 406 U.S. 682, 689, 92 S.Ct. 1877, 32 L.Ed.2d 411 (1972); Джонсън срещу Ню Джърси, 384 САЩ 719, 733-34, 86 S.Ct. 1772, 16 L.Ed.2d 882 (1966). Фактите в случая не са като представените в Escobedo. Записът подкрепя решението на първоинстанционния съд, че правата на жалбоподателя по Шеста поправка не са били нарушени. Точки за грешка пет и шест се отменят. Присъдата на първоинстанционния съд е потвърдена.
 Тимъти Уейн Адамс  Тимъти Уейн Адамс |
