Мъж, оневинен в убийството на Малкълм X, за да съди Ню Йорк, щата

Мохамед Азиз и Халил Ислям бяха неправомерно осъдени през 1966 г. за участие в убийството. Сега Азиз и имението на Ислям обявиха, че планират да съдят.

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

защо писториус е убил приятелката си

Един от двамата мъже сега се смята неправомерно осъден при убийството на лидера на гражданските права през 1965 г. Малкълм Х има иск срещу щата Ню Йорк и е подал известие за иск срещу Ню Йорк.

Адвокатите на Мохамед А. Азиз (който беше осъден по това време под неговото име, Норман 3X Бътлър), 83, обяви Във вторник, че планират да търсят обезщетение съгласно щатския Закон за несправедливо осъждане и лишаване от свобода, който позволява на хората, неправомерно осъдени за престъпления, да възстановяват щетите от държавата.

„Повече от 20 години, които прекарах в затвора, бяха откраднати от мен и семейството ми“, каза в изявление Азиз, който беше освободен през 1985 г. „И докато официалният протокол вече признава истината, която е била известна от десетилетия, нищо не може да отмени щетите, които неправомерната ми присъда причини на всички нас.“

„Отговорните за лишаването ми от свобода и за лишаването на семейството ми от съпруг, баща и дядо трябва да бъдат подведени под отговорност“, добави той.

В изявлението на адвокатите на Азиз се казва, че скоро се очаква подобен иск от наследството на Халил Ислям, който беше освободен през 1987 г. и почина през 2009 г. на 74-годишна възраст.

Освен това адвокатите на Азиз подадоха известие за иск “ срещу Ню Йорк, посочвайки имената на 86 служители и служители на полицейското управление на Ню Йорк и 100 служители на „Джон/Джейн Доу”. Изисква се известие за иск, за да се заведе дело срещу града.

В него те заявяват, че техните искове ще включват: „фалшив арест и лишаване от свобода; злонамерено наказателно преследване; злоупотреба с процес; нарушения на гражданските права по 42 U.S.C. § 1983 (включително нарушения на Четвърта, Пета, Шеста и Четиринадесета поправки на Конституцията на Съединените щати); измама; недоразумение поради небрежност; небрежност (включително, но не само немарлив надзор, включително неадекватна дисциплина; небрежно обучение; и небрежно наемане и задържане); нека висшестоящият отговори умишлено причиняване на емоционален стрес; небрежно причиняване на емоционален стрес; и prima facie торта.

' Нека висшестоящият отговори “ е правната доктрина, която държи работодателите отговорни за действията на своите служители, ако действията са част от обхвата на тяхната заетост.

Адвокатите на Азиз посочват в известието, че служителите са участвали в „фалшиви изявления и свидетелски показания, потискане на доказателства за невинността на г-н Азиз, измисляне на доказателства, подчиняване на лъжесвидетелстване и злоупотреба с процеса“. Те планират да поискат 40 милиона долара, както и допълнителни такси и разходи.

Азиз, Ислямът и третият човек, който в крайна сметка призна за ролята си, Муджахид Абдул Халим (тогава известен като Талмадж „Томас Хаган“ Хейер), 81, бяха арестувани малко след убийството през 1965 г. Но само Халим, който беше застрелян по време на атаката от един от телохранителите на Малкълм Х, е заловен на мястото на убийството; той отрече по време на процеса и в множество интервюта през 70-те и 80-те години на миналия век, че Азиз или Ислямът са били замесени.

Азиз и ислямът са били част от джамията на нацията на исляма в Харлем, където Малкълм X е проповядвал и с която се е разделил по време на убийството си. Множество души казал автор и историк Манинг Марабъл, че хората на Малкълм Х са забранили на никого от джамията в Харлем - включително на Азиз и Ислям - от балната зала, в която той е говорил, когато е бил убит.

на колко години е лед и кокос

Азиз също имаше множество свидетели на алибито, че е бил вкъщи и си почива наранен крак; лекарят, който го е лекувал от нараняването в болница Якоби в нощта преди убийството, свидетелства в негова защита. Най-новото разследване на окръжния прокурор на Манхатън, което доведе до оневиняването на мъжете, откри още един свидетел на алибито, който можеше да настани Азиз в дома му - който не беше близо до балната зала Audubon във Вашингтон Хайтс, където беше убит Малкълм X - в времето на убийството.

Ислямът също беше вкъщи, страдайки от ревматоиден артрит, поради който не можеше да ходи, според интервю, което той даде на списание Ню Йорк преди смъртта му.

Все пак и тримата мъже бяха осъдени за убийството и осъдени на доживотен затвор.

В крайна сметка Халим посочи действителните си предполагаеми съучастници клетвени клетвени декларации в съда, когато Азиз и адвокатът на Ислям се опитаха да възобновят делото си в края на 70-те години на миналия век; този адвокат се провали да убеди съдия да освободи всеки от мъжете през 1978 г. и според съобщенията нито един от предполагаемите съучастници на Халим не е бил разследван по това време.

Халим беше освободен през 2010 г. - почти повече от две десетилетия след Азиз или Исляма.

Неотдавнашното разследване, извършено от окръжния прокурор на Манхатън, което доведе до оневиняването, показа, че ФБР е имало информатор по това време, който е посочил друг човек, известен през 1965 г. като Уилям Брадли, като част от конспирацията, но те не са споделили тази информация с прокурори или NYPD.

Брадли също съответства на оригиналното описание на другия стрелец, предоставено от свидетел на защитата - и той съвпада с описанието на един от стрелците, наречен Халим през 1978 г.

Брадли смени името си на Ал-Мустафа Шабаз след убийството. Той беше идентифициран за първи път публично от биографията на историка Манинг Марабъл от 2011 г. Малкълм Х: Живот на преоткриване ”, но отрича да е замесен в убийството по това време. Брадли почина през 2018 г.