Одел Барнс енциклопедията на убийците

Резюме:

На 30 ноември 1989 г. тялото на 44-годишната Хелън Бас е открито в дома й от съсед. Задната врата е била разбита със сила. Домът е бил претърсен.

Бас е намерена гола, окървавена и бита в спалнята си. Тя почина от огнестрелна рана в главата с калибър 32. Освен огнестрелната рана, Бас е бил намушкан два пъти, ударен с пушка .22-калибър и ударен в главата с тъп предмет. Тя също е била жертва на сексуално насилие.

В кухнята на Бас е открит нож, опръскан с кръв. Окървавена лампа с вдлъбнатина в основата е намерена в спалнята на Бас, заедно с пушка .22-калибър, която е била счупена наполовина.

Уили Бас беше купил пистолет с калибър .32 за майка си и й показа как да го използва на 29 ноември, предлагайки й да държи пистолета в спалнята си. Пистолетът не е открит на мястото на убийството.

Около 22:30ч. на 29 ноември един съсед видял Барнс в двора на Бас. Барнс прескочи дървената ограда на Бас, падна и се претърколи на улицата.

След работа на 30 ноември Хъмфри, Барнс и Джоузеф Барнс (братът на Барнс) се отбиха в дома на Барнс. Барнс заяви, че е конфискувал пистолет от баща си и иска да го продаде.

Барнс отиде в спалнята си, извади пистолета изпод леглото си и го даде на Хъмфри. Този пистолет беше откраднат от Бас и по-късно беше предаден на полицията. Пръстовият отпечатък на Барнс беше открит върху лампата.

ДНК тестове по време на процедурата за хабеас през 1998 г. върху кърпа, открита на местопрестъплението, и вагинален тампон, взет от жертвата, положително идентифицираха Барнс.

След ДНК теста Барнс за първи път каза, че познава жената, бил е в къщата й преди това и че двойката е правила секс повече от ден по-рано, което отчита наличието на неговата сперма. Той каза, че може да е оставил пръстовия си отпечатък върху лампата по време на предишните си посещения.

Последно хранене:

Той поиска „Справедливост, равенство, световен мир“.

Заключителни думи:

„Бих искал да изпратя голяма любов към всички членове на моето семейство, моите поддръжници, моите адвокати. Всички те ме подкрепяха през цялото това време. Благодаря ви, че доказахте моята невинност, въпреки че не беше призната от съдилищата. Нека продължите в борбата и нека промените всичко, което се прави тук днес и в миналото. Животът не беше толкова добър за мен, но вярвам, че сега, след като срещнах толкова много хора, които ме подкрепят в това, всичко ще свърши и нека това е плод на по-добри преценки за бъдещето. Това е всичко, което имам да кажа.

Главен прокурор на Тексас

КОНСУЛТАЦИЯ ЗА МЕДИИТЕ: ODELL BARNES, JR. ПРЕДВИДЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ.

ОСТИН – понеделник, 28 февруари 2000 г. – Главният прокурор на Тексас Джон Корнин предлага следната информация за Одел Барнс младши, който е планиран да бъде екзекутиран след 18:00 часа, сряда, 1 март:

ФАКТИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

На 29 ноември 1989 г. Хелън Бас се завръща в дома си в Уичита Фолс, Тексас, около 23:30 часа. На следващия ден Мери Барнс, приятелка на Бас, отиде в дома на Бас, за да я вземе за работа. Никой не отвори вратата.

След като пристигна на работа, Мери Барнс се разтревожи и се обади по телефона на Шарън Мергерсън, съседка на Бас и бивша снаха, за да я провери.

Мърджърсън веднага отиде в дома на Бас. Когато пристигнала, тя забелязала, че задната врата е била изритана със сила. Впоследствие тя открила тялото на Бас вътре в дома. Мърджърсън се обадил на полицията.

Спалнята на Бас беше открита в безпорядък. Чекмеджетата на скрина бяха преместени и някои издърпани. Съдържанието на две портмонета беше изхвърлено на леглото. Чековата книжка на Бас беше на пода. Намерено е отворено портмоне с монети.

Една кутия за бижута беше отворена и изглеждаше, че е била проверена. Лична карта и лични документи, принадлежащи на Бас, са открити пред дома й близо до оградата от верижна мрежа. В дома са открити около 200 долара в брой.

Бас е намерена гола, окървавена и бита в спалнята си. Тя почина от огнестрелна рана в главата с калибър 32. Смъртта е изчислена в ранните сутрешни часове на 30 ноември. Бас беше на 44 години по време на смъртта си.

Освен огнестрелната рана, Бас е бил намушкан два пъти, ударен с пушка .22-калибър и ударен в главата с тъп предмет. В кухнята на Бас е открит нож, опръскан с кръв. Окървавена лампа с вдлъбнатина в основата е намерена в спалнята на Бас, заедно с пушка .22-калибър, която е била счупена наполовина.

Уили Бас-младши, синът на Бас, е закупил пистолет с калибър .32 за Бас през април 1988 г. Разписката за покупка на пистолета посочва серийния номер като NB003602. Малри Уилсън, приятелка на Бас, видяла пистолета у Бас сутринта на 29 ноември.

Уилсън беше показал на Бас как да зарежда оръжието и се опитваше да я запознае с него в понеделник, 27 ноември, и сряда, 29 ноември. По това време пистолетът е бил напълно зареден. Уилсън беше предложил на Бас да държи пистолета в спалнята си. Пистолетът не е открит на мястото на убийството.

Джони Рей Хъмфри е бил колега на Одел Барнс младши (наричан по-долу „Барнс“). Барнс е един от синовете на Мери Барнс. Хъмфри беше с Барнс около 22:00 часа. на 29 ноември, когато оставил Барнс близо до дома му.

Около 22:30 ч. Роджър Брукс, съсед, видял Барнс в двора на Бас. Барнс прескочи дървената ограда на Бас, падна и се претърколи на улицата.

След това Барнс стана и се върна през верижната ограда на Бас. Бас имаше както дървена, така и верижна ограда на различни части от имота си. Брукс свидетелства, че Барнс е носел тъмнозелен или син комбинезон и шапка с чорап.

По-късно, между 2:00 и 3:00 сутринта на 30 ноември, Патрик Уилямс видял Барнс с пистолет и гащеризон в жилищен комплекс, разположен близо до дома на Бас.

След работа на 30 ноември Хъмфри, Барнс и Джоузеф Барнс (братът на Барнс) се отбиха в дома на Барнс. Барнс заяви, че е 'конфискувал' пистолет от баща си и иска да го продаде. Барнс отиде в спалнята си, извади пистолета изпод леглото си и го даде на Хъмфри.

По-късно Хъмфри продаде пистолета на Уилямс. Когато научил за убийството, Уилямс върнал пистолета на сестрата на Хъмфри, Дебора Ан. След това Дебора Ан предала пистолета на полицията.

Пистолетът носи същия сериен номер като този, закупен от Уили Бас за майка му през април 1988 г. Хъмфри идентифицира този пистолет като същия, който е получил от Барнс, а Уилямс също идентифицира пистолета като същия, който е купил от Хъмфри на следобед на 30 ноември и същият, с когото беше видял Барнс по-рано същия ден. Освен това Уилямс заявява, че куршумът е липсвал от пистолета, когато го е купил.

Полицията откри тъмнозелен гащеризон от колата на Джоузеф Барнс. Джоузеф казал на полицаите, че комбинезонът е на Барнс. Джоузеф свидетелства, че вярва, че гащеризонът всъщност е на баща му, но че Барнс „ги носи през цялото време“.

Хъмфри свидетелства, че гащеризонът е същият, който е видял да носи Барнс вечерта на 29 ноември. Кръвните петна по гащеризона бяха определени като кръвна група О, която беше същата като тази на Бас. Барнс има кръвна група А. Кръвта по гащеризона имаше допълнителни генетични маркери, съответстващи на кръвта на Бас.

Лари Флетчър, експерт по огнестрелни оръжия, свидетелства, че куршумът, изваден от главата на Бас, е от същия тип, който би бил изстрелян от револвера 32-калибър, открит от полицията. Когато сравнява фаталния куршум с тестов куршум, изстрелян от револвера, Флетчър не може да направи положителна оценка дали фаталният куршум е бил изстрелян от този точно пистолет поради щетите, които фаталният куршум е нанесъл при удара с Бас.

Въпреки това имаше съвпадения между тестовия куршум и този, изваден от Bass. Д-р Джефри Барнард, главен съдебен лекар на окръг Далас, извърши аутопсията.

Барнард свидетелства, че нараняванията на Бас съответстват на това, че са причинени от пистолета, лампата, счупената пушка и ножа, открити от полицията. Направена е и експертиза за изнасилване. Открита е сперма, но количеството е недостатъчно, за да се определят характеристиките на донора.

Джеймс Крон, експерт по пръстови отпечатъци и отпечатъци, свидетелства, че отпечатъкът на Барнс се е появил върху лампата. Освен това той заявява, че отпечатъкът от обувки, открит на гърба на чековата книжка на Бас, съвпада с модела на обувките на Барнс. Крон обаче призна, че са произведени милиони обувки с този модел. По време на федерално съдебно производство през 1998 г. щатът проведе ДНК тестове на щатските доказателства, включително кърпа, намерена на местопрестъплението, и вагиналния тампон, взет от жертвата.

Честотата на генетичното типизиране изключва 54 милиарда души като притежаващи ДНК качества като проби, получени от Barnes, кърпата и вагиналния тампон, като всяка проба има същите характеристики.

ИСТОРИЯ НА ПРОЦЕДУРАТА

През януари 1990 г. Барнс е обвинен в окръг Уичита, Тексас, за тежкото убийство на Хелън Бас. През март 1991 г. беше върнато повторно обвинение в окръг Уичита, Тексас, обвиняващо Барнс в тежкото престъпление за убийството на Хелън Бас по време на извършване и опит за извършване на престъпления като кражба с взлом в жилище, грабеж и утежнено сексуално насилие.

Барнс беше съден при промяна на мястото в окръг Лъбок, Тексас, където той се пледира пред съдебните заседатели, че е невинен. На 6 май 1991 г. съдебните заседатели го признаха за виновен в смъртоносно убийство. След отделно изслушване относно наказанието, съдебните заседатели върнаха утвърдителни отговори на подадените въпроси за наказанието и в съответствие с държавния закон, първоинстанционният съд оцени наказанието при смърт.

Тъй като Барнс беше осъден на смърт, обжалването пред Апелативния наказателен съд в Тексас беше автоматично. Апелативният наказателен съд потвърждава присъдата и присъдата на 9 февруари 1994 г.

Върховният съд на Съединените щати отказа преразглеждане на certiorari на 3 октомври 1994 г. След това Барнс подаде молба за облекчение habeas corpus до осъдителния съд на 15 април 1997 г. Първоинстанционният съд препоръча облекчението да бъде отказано и Апелативният съд по наказателни дела се съгласи на 26 ноември 1997 г.

На 18 декември 1997 г. Барнс подава петиция за федерално облекчение habeas corpus в Окръжния съд на Съединените щати за северния окръг на Тексас, отдел Уичита Фолс. Делото беше прехвърлено на Окръжния съд на Съединените щати за северния окръг на Тексас, дивизия Lubbock, и този съд отказа облекчение на 15 юни 1998 г.

Апелативният съд на Съединените щати за Пети окръг отказа разрешение на Барнс да обжалва на 15 юни 1999 г., а Върховният съд на Съединените щати отказа преразглеждане на certiorari на 1 ноември 1999 г.

На 24 януари 2000 г. Барнс подава втора молба за държавна заповед за habeas corpus до осъдителния съд.

На 16 февруари 2000 г. Наказателният апелативен съд отхвърли това заявление съгласно щатското законодателство като злоупотреба със заповедта. Очаква се петиция за помилване в Тексаския съвет за помилвания и условни освобождавания.

ПРЕДИШНА КРИМИНАЛНА ИСТОРИЯ

Във фазата на наказанието на процеса държавата представи доказателства за различни външни престъпления, които Барнс е извършил. Барнс беше осъден за следното:

(1) през февруари 1987 г. Барнс нахлува в дом, удря обитателката по главата с ютия, заплашва я с пистолет, заплашва да убие дъщеря й, сексуално я насилва, ограбва я и открадва колата й;

(2) на 18 май 1987 г. Барнс, използвайки пистолет, за да заплаши служителите, ограби ресторант Golden Fried Chicken;

(3) три дни по-късно, на 21 май 1987 г., Барнс, отново използвайки пистолет, ограбва ресторант на Макдоналдс; и

(4) на 20 януари 1988 г., докато е на изпитателен срок за предишните престъпления, Барнс рита задната врата на Domino's Pizza, използвайки това, което по-късно беше определено като пистолет играчка, ограби, заплаши и завърза служителите на магазина .

къде е израснал Тед Бънди

Във всеки от тези случаи Барнс заплашва да убие жертвите си, ако не му сътрудничат.

На 15 ноември 1989 г., в неотсъдено престъпление, Барнс се опита да задуши и нападне сексуално свой познат, който по това време беше бременна в деветия месец. Барнс я заплаши, че ще я убие, ако не спре да крещи. Жената успяла да се измъкне.

НАРКОТИЦИ И/ИЛИ АЛКОХОЛ

По време на делото не бяха представени доказателства, че наркотици или алкохол има връзка с престъплението.

ProDeathPenalty.com

Одел Барнс е на 21 години, когато ограбва, изнасилва и убива Хелън Бас. Хелън е била в дома си, когато е била бита с лампа и пушка, намушкана във врата и след това простреляна в главата. Голото й тяло е намерено на леглото й, където е била сексуално насилвана преди смъртта си.

Барнс открадна пистолет и неизвестна сума пари от дома на Хелън и по-късно беше видян да се опитва да продаде откраднатия пистолет на няколко души.

Убийството на 29 ноември 1989 г. се случи 3 седмици след като Барнс беше освободен условно, след като излежа 19 месеца от 10-годишен затвор за грабеж. По-рано той беше освободен условно, след като излежа само 3 месеца от 8-годишна присъда за грабеж.

Условните освобождавания дойдоха в период, когато Тексас имаше твърде много затворници и нямаше достатъчно затвори и държавните служители бяха принудени да освободят затворниците, за да изпълнят разпорежданията на федералния съд, регулиращи пренаселеността на затворите.

Барнс и поддръжниците му твърдяха, че процесът му е бил провален, твърде прибързан и основан на изфабрикувани доказателства. „Това е фарс“, каза тази седмица окръжният прокурор на окръг Уичита Бари Мача, който преследва Барнс. „Доказателствата в този случай са убедителни. Всъщност стана по-добре след процеса. ДНК техниките не бяха толкова добри тогава, колкото са сега... ДНК доказателствата са абсолютно убедителни. Той е опасен и жесток индивид. И много подходящо, журито заключи, че той ще бъде постоянна заплаха за нашето общество. Това, което е пренебрегнато в този случай, е досието на този човек.

Свидетели казаха, че са видели Барнс да прескача оградата около къщата на жената и с пистолет по-късно през нощта и че е бил облечен в гащеризон. Гащеризонът, взет от колата на брата на Барнс и идентифициран като винаги носен от Барнс, имаше петна от кръв, които съвпадаха с кръвта на жертвата.

Експерт по балистика свидетелства, че пистолетът, свързан с Барнс, не може да бъде положително идентифициран като оръжието на убийството, също така куршумът, изстрелян от оръжието, показва известно съответствие с куршума, извлечен от жертвата. Пръстовият отпечатък на Барнс е открит върху лампа, използвана за побой на жертвата.

Барнс каза, че познава жената, бил е в къщата й преди и че двойката е правила секс повече от ден по-рано, което отчита наличието на неговата сперма. Той каза, че може да е оставил пръстовия си отпечатък върху лампата по време на предишните си посещения.

Барнс никога не е твърдял, че е имал сексуална връзка с Бас до преди две години, след като ДНК тестовете доказаха, че спермата е негова, каза Мача. „Това вероятно е нещото, което ме притеснява най-много и е просто възмутително“, каза Мача. „Това е второто нарушение на Хелън Бас, вторият път, когато я изнасилва.

Преди две години той каза, че работи за нея и затова пръстовите му отпечатъци са в дома й. Сега казва, че са били любовници. Това е отвратително. Той все още преследва Хелън Бас и семейство Бас.

Мораториум сега!

Одел Барнс, младши (Тексас)

На 1 март 2000 г. щатът Тексас, с мълчаливото съгласие на федералното правителство, екзекутира Одел Барнс чрез смъртоносна инжекция. Държавното и федералното правителство не успяха да гарантират правото на Барнс на справедлив и безпристрастен процес. Несправедливият процес доведе до екзекуцията на Барнс.

престъпление

Хелън Бас е убита на 30 ноември 1989 г. Тя е била простреляна, удряна и намушкана. Намерена е по очи на леглото си, гола. В стаята й е открит приклад на пушка, а на пода точно пред вратата на къщата й е открит кухненски нож, окървавен.

Стаята беше в хаос. Кутията й за бижута и двете й портмонета изглеждаха захвърлени и разпръснати. Други вещи са открити близо до ограда пред къщата й. Барнс е арестуван, съден и осъден за убийството.

Основни проблеми

Първоначалните защитници, назначени от държавата, не успяха да разследват и по този начин не успяха да открият и представят доказателства за невинността на Барнс.

- Първоначалните адвокати на защитата не успяха да разполагат с доказателства, използвани за осъждането на Барнс, тествани от експерти по защита.

- Адвокатът, който пое случая за федерални обжалвания, поиска анализ на местопрестъплението, идентификация на пръстови отпечатъци, ДНК тестове и допълнително време за провеждане на фактическо разследване. Всички тези искания бяха отхвърлени.

- Въпреки това адвокатът във федералните обжалвания проведе независимо финансирани разследвания, които дадоха съществени доказателства, които повдигнаха съмнения относно вината на Барнс.

- Кръвта по гащеризона на Барнс, част от доказателствата, използвани за осъждането му, съдържаше консервант, открит в епруветки, използвани за съхранение на кръв. Експертното мнение на химика, нает от защитата, беше, че не идва от „оригинални, законни доказателства от местопрестъплението“. . . произтичащи от естествено кървене от нормално човешко същество.

- Първият очевидец и сестра му видяха мъж да прескача ограда близо до местопрестъплението час и половина преди жертвата да се прибере у дома. Свидетелят каза на сестра си, че мъжът не е Барнс, но свидетелства на процеса, че това е Барнс.

- Двамата основни свидетели на обвинението бяха замесени в престъплението от независими свидетели.

- Пръстовият отпечатък върху оръжието на убийството беше анализиран от държавата и се оказа, че не е отпечатъкът на Барнс. Експерт по защитата идентифицира пръстовия отпечатък като принадлежащ на един от основните свидетели на държавата.

- Лампата, върху която е открит пръстовият отпечатък на Барнс и за която държавата твърди, че е придобита наскоро от жертвата, е била в дома на жертвата поне пет години. Барнс е бил в къщата много пъти и е помагал при преместването на мебели.

- Доказателствата сочат, че един от държавните свидетели е сключил сделка с окръжния прокурор по две висящи срещу него обвинения за наркотици в замяна на неговите показания, въпреки че това не е било разкрито на първоначалните адвокати на Барнс.

Пробен период

Барнс беше осъден за убийството на Хелън Бас. Доводът на прокуратурата срещу Барнс се състоеше предимно от косвени доказателства. Двама свидетели бяха представени, за да свържат Барнс с оръжието на убийството.

Имаше съществени доказателства, уличаващи един от тези свидетели в убийството. Другият свидетел се съгласи да свидетелства в замяна на сделка по две обвинения за наркотици, въпреки че държавната политика забранява подобни сделки.

Нямаше други доказателства, че пистолетът е бил у Барнс или че той го е използвал. Две малки петна кръв бяха открити по гащеризона в колата на Барнс.

Кръвта съответстваше на кръвната група на жертвата, която също е кръвната група на 50% от афро-американското население в САЩ. Друг свидетел на обвинението свидетелства, че е видял Барнс да прескача ограда в къщата на жертвата един след друг - половин час преди тя да се върне от работа, въпреки че по-рано беше казал на сестра си, че това не е Барнс.

Този свидетел призна, че е бил на поне 45 ярда. Майката на Барнс свидетелства, че е довела жертвата вкъщи тази нощ и се е върнала в дома й, след което синът й пристигнал в рамките на пет минути.

Защитниците, назначени от държавата, не успяха да извършат собствено разследване или да проверят независимо съдебните доказателства. На процеса те не представиха доказателства за невинността на Барнс или оспориха свидетелите на обвинението.

Обжалвания

Първоначалните обжалвания на щатско ниво бяха обработени от първоначално назначените от Барнс щатски адвокати. Както Окръжният съд на окръг Уичита, така и Наказателният апелативен съд потвърдиха решението на първоинстанционния съд и потвърдиха присъдата и присъдата на Барнс.

Част от процеса на обжалване нови адвокати поеха случая. Установявайки, че независими разследвания и криминалистични тестове никога не са били извършвани, те поискаха от съдилищата средства и време за разследване.

В Тексас нови доказателства трябва да бъдат представени в рамките на 30 дни от първоначалната присъда. Многократно им беше отказано, но извършиха разследване с помощта на доброволци и частно финансиране, което разкри значителни доказателства за невинност. Те също така откриха доказателства за лошо поведение на прокурора, лъжесвидетелстване и конституционни нарушения. Въпреки това държавните и федералните съдилища отказаха облекчение.

Заключение

Одел Барнс беше екзекутиран въпреки убедителните доказателства за неговата невинност, които никога не бяха изслушани от нито един съд в Съединените щати. Неговите първоначално назначени от съда защитници не успяха да му осигурят адекватен адвокат.

Те нито намериха, нито представиха доказателства за неговата невинност или доказателства, оспорващи ключови свидетели на обвинението.

След като възможността беше пропусната на ниво процес, щатските и федералните апелативни съдилища отказаха да изслушат нови доказателства – доказателства, които са били премълчани от обвинението и които са останали неоткрити от защитата. В много случаи негъвкавите срокове и все по-строгите прагове за преразглеждане, като тези, наложени от Федералния закон за борба с тероризма и ефективното смъртно наказание, водят до нарушения на конституционната защита и правата на човека. Одел Барнс беше един такъв случай. Въпреки факта, че той не получи справедлив процес и въпреки доказателствата за неговата невинност, нито един апелативен съд нямаше да разгледа делото му.

Тексас - Одел Барнс младши

Ultranoise.org

Екзекутиран от щата Тексас на 1 март 2000 г. въпреки доказателствата, доказващи невинността му.

Последните думи на Одел Барнс младши:

„Бих искал да изпратя голяма любов към членовете на моето семейство, моите поддръжници, моите адвокати. Всички те ме подкрепяха през цялото това време. Благодаря ви, че доказахте моята невинност, въпреки че не беше призната от съдилищата. Нека продължите в борбата и нека промените всичко, което се прави тук днес и в миналото. Животът не беше толкова добър за мен, но вярвам, че сега, след като срещнах толкова много хора, които ме подкрепят в това, всичко ще свърши и нека това е плод на по-добри преценки за бъдещето. Това е всичко, което имам да кажа.

сериен убиец в парк град Канзас

Връзки:

Последното писмо на Одел до приятели

В памет на Одел Барнс, младши от Приятели в Норвегия

Понеделник, 28 февруари: Въпреки това разкриващо ново доказателство - Одел беше отхвърлен от Тексаския съвет за помилвания и условни освобождавания с 18-0!!

Сряда, 1 март: Барнс в последното обратно броене на осъдения на смърт

Сряда, 1 март: Френски политици искат помилване на Одел Барнс-младши.

Понеделник, 28 февруари: Актуализация на правната ситуация на Odell от адвокат Гари Тейлър

За незабавно пускане на 27 февруари 2000 г

Подкрепа от френския президент Жак Ширак

Прессъобщение от 17 февруари 2000 г

Значителен брой осъдени на смърт затворници наистина са невинни и съществува голям риск някои от тях да бъдат екзекутирани. Одел Барнс младши стана един от тях. Одел Барнс младши стана поредната жертва на тази силно грешна, расистка, политическа и произволна съдебна система. Той беше екзекутиран от щата Тексас на 1 март 2000 г., въпреки доказаната му невинност.

Като цяло опасността от екзекутиране на невинните е присъща на самото смъртно наказание и погрешността на човешката природа. Опасността се засилва от липсата на адекватен адвокат и стесняването на възможностите за повдигане на въпроса за невиновността при обжалване. След като възникне изпълнение, грешката е окончателна. Ето каква е ситуацията за г-н Одел Барнс младши!

Твърде често прегледите, предоставяни на осъдените на смърт затворници при обжалване, а habeas corpus просто не предлагат значима възможност за представяне на твърдения за невинност. След процеса съдебната система се забърква в битка по процедурни въпроси, а не в преразглеждане на вината или невинността.

Въпреки обвинението на Върховния съд на САЩ от 1972 г. към щатите да преразгледат своите закони за смъртното наказание, за да ги направят по-малко произволни и по-справедливи, невинни хора все още се осъждат на смърт и шансовете остават неприемливо високи невинните хора да са били или ще бъдат осъдени на смърт екзекутиран поради неадекватен адвокат, липса на смислен съдебен контрол и расови пристрастия. Моля, прочетете документацията, предлагана от тези уеб страници, и проверявайте често, тъй като повече информация ще бъде налична скоро. Благодаря ти!

Тексаска екзекуция

Асошиейтед прес

03-01-00

Одел Барнс младши беше екзекутиран в сряда вечерта за убийството на жена от Уичита Фолс преди повече от 10 години. Часове преди екзекуцията си, попитан какво иска за последното си хранене, Одел Барнс каза: „Справедливост, равенство и световен мир“.

По-късно, на носилката в камерата на смъртта, Барнс каза на семейството, поддръжниците и адвокатите си, че ги обича. „Благодаря ви, че доказахте моята невинност, въпреки че това не беше признато в съдилищата“, каза Барнс. „Нека продължите в борбата и нека промените всичко, което се прави тук днес и в миналото.“ Когато смъртоносните лекарства започнаха да действат, той пое 3 дълбоки вдишвания, придружени от бълбукащи звуци. 9 минути по-късно, в 18:34 ч., той е обявен за мъртъв.

Екзекуцията беше отложена с няколко минути, докато властите провериха съобщение, че някой друг е признал за убийството. Адвокатът на Барнс, Гари Тейлър, каза, че съобщението за самопризнанието е измама. „Офисът на губернатора разгледа така нареченото признание, взе го под пълно внимание и реши, че не е валидно, след което продължи с процеса“, каза говорителят на затвора Лари Тод.

31-годишният Барнс настоя, че е невинен за изнасилването, побоя, намушкането и стрелбата по 42-годишната Хелън Бас в дома й. Барнс, осъден за пет грабежа, 2 изнасилвания и 1 кражба с взлом, плюс тежкото убийство, беше 10-ият осъден убиец, осъден на смърт в Тексас тази година и първият от тримата, които трябваше да умрат през март.

Убийството на 29 ноември 1989 г. се случи три седмици след като Барнс беше освободен условно, след като излежа 19 месеца от 10-годишен затвор за грабеж. По-рано той беше освободен условно, след като излежа само 3 месеца от 8-годишна присъда за грабеж. Условните освобождавания дойдоха в период, когато Тексас имаше твърде много затворници и твърде малко затвори и държавните служители бяха принудени да освободят затворниците, за да се съобразят с разпорежданията на федералния съд, регулиращи пренаселеността на затворите.

Докато предстоящата екзекуция на Барнс не привлече много публичност в Тексас, тя привлече повече внимание в Европа, особено във Франция, където той си кореспондира с противници на смъртното наказание, които дадоха няколко хиляди долара за неговата защита.

Ръководителят на комисията по външни работи на френското Национално събрание Джак Ланг се срещна с Барнс миналия месец и беше сред двамата френски депутати, които поискаха от губернатора Джордж У. Буш да спре екзекуцията. Френският премиер Лионел Жоспен също изпрати писмо до Буш с молба за помилване на затворника.

Но Тексаският съвет по помилвания и условни освобождавания гласува тази седмица с 18-0 срещу препоръката на Буш присъдата на Барнс да бъде намалена. Панелът също така отхвърли искането за 360-дневно отлагане.

Съдилищата също отказаха да спрат изпълнението. През ноември Върховният съд на САЩ отказа да преразгледа делото му и друг опит за преразглеждане на делото в щатските съдилища беше отхвърлен преди 2 седмици. Барнс и поддръжниците му твърдяха, че процесът му е бил провален, твърде прибързан и основан на изфабрикувани доказателства.

Свидетели казаха, че са видели Барнс да прескача оградата около къщата на жената и с пистолет по-късно през нощта и че е бил облечен в гащеризон.

Гащеризоните, взети от колата на брата на Барнс и идентифицирани като тези, които Барнс винаги е носел, имат петна от кръв, които съвпадат с кръвта на жертвата. Експерт по балистика свидетелства, че пистолетът, свързан с Барнс, не може да бъде идентифициран като оръжието на убийството.

Освен това куршумът, изстрелян от оръжието, показа известна консистенция с куршума, извлечен от жертвата. Пръстовият отпечатък на Барнс е открит върху лампа, използвана за побой на жертвата. Барнс каза, че познава жената, бил е в къщата й преди и че двойката е правила секс повече от ден по-рано, което отчита наличието на неговата сперма.

Той каза, че може да е оставил пръстовия си отпечатък върху лампата по време на предишни посещения. Адвокатите му твърдяха, че петната от кръв по гащеризона не отговарят на доказателствата от местопрестъплението, а отпечатък от обувка, оставен на местопроизшествието - уж от обувката на Барнс - е същият отпечатък върху стотици или хиляди обувки.

„Аз съм в мир“, каза Барнс в интервю миналия месец. „От първия ден поставих основата, че не се отказвам, че не съм извършил престъплението. Ако ме убият, не съм си легнал и просто съм приел това. Системата не е честна.

Барнс става 10-ият осъден затворник, умъртвен тази година в Тексас и общо 209-ият, откакто щатът възобнови смъртното наказание на Де. 7, 1982 г. Барнс също става 19-ият осъден затворник, който ще бъде умъртвен тази година в САЩ и общо 617-ият, откакто Америка възобнови екзекуциите на 17 януари 1977 г.

CCADP - Начална страница на Odell Barnes

Одел БАРНС, 31-годишен чернокож американец, беше осъден на смърт на 25 май 1991 г. за убийството на приятелката си Хелън БАС, убита в къщата й с изстрел в главата й, след като беше ухапана и намушкана с кухненски нож, в нощта на 29 срещу 30 ноември 1989 г. в Уичита (Тексас).

Въпреки че продължаваше да твърди, че е невинен, Одел Барнс вече 9 години е в затвора Хънтсвил, Тексас. Всичките му съответни средства за защита бяха отхвърлени. Последната подадена жалба ще бъде разгледана от Върховния съд на Съединените щати в началото на октомври 1999 г. В случай, че и тази жалба бъде отхвърлена, датата за неговото изпълнение ще бъде фиксирана в рамките на следващите 90 дни.

Обаче Одел БАРНС беше осъден не само в края на прибързано съдебно преследване (неуспешно разследване, нито изслушване на няколко свидетели, нито незаменими разпоредени от съда оценки, назначен от държавата адвокат, който призна некомпетентност, индивидуален подбор на съдебни заседатели, избрани както съдия, така и прокурор от анти-аболиционно население), което вече трябва да оправдае отмяната на присъдата и нов процес. Освен това вината му не е доказана или демонстрирана.

Нито един от 5-те елемента, държани срещу него, не беше убедителен:

1. Той е арестуван въз основа на едно единствено свидетелство на лице, което твърди, че го е видяло пред къщата на жертвата същата вечер. Но този визуален свидетел се престори, че е разпознал БАРНС в 22:30 часа. когато се установи, че г-жа БАСС не е напуснала работата си до 23.14ч. и се е прибрал вкъщи между 23.20 и 23.30 ч. Освен това свидетелят признава, че е разпознал обвиняемия, въпреки че е бил на около 40 метра от него, посред нощ, на улица с лошо осветление, със затъмнени очила и почти не познава БАРНС. От друга страна, свидетелят първоначално твърди, че е бил сам в колата си, когато собствената му сестра по-късно заявява, че е била с него в автомобила онази нощ и че е смятала, че лицето, което е видяла, е БАРНС, без обаче да може преди да го идентифицира и че брат й й е казал, че не е БАРНС.

2. Полицаите забелязаха наличието на многобройни пръски кръв, широко разпръснати в стаята, където беше открита жертвата, докато само 2 минутни петна от кръв бяха забелязани по дрехите на Одел БАРНС, от същата кръвна група, която на г-жа БАС и подобни на 50% от черния американец Все пак този факт е несъвместим с присъствието на Одел БАРНС на местопрестъплението, тъй като в този случай дрехите му биха били петна с кръвта на жертвата.

3. Пръстовият отпечатък на Одел БАРНС е открит върху лампа в къщата на жертвата. Но беше потвърдено, че той е бил няколко пъти при г-жа БАС, която беше любовница на БАРНС, което можеше идеално да обясни пръстовия отпечатък върху лампата, която според сина на жертвата е била в къщата на майка му поне от 5 години. Не е намерен друг пръстов отпечатък на Одел БАРНС, докато са взети няколко пръстови отпечатъка на други неидентифицирани хора.

4. От друга страна, разследващите са установили, че едната врата на къщата на жертвата е била ритната и е държала пръстов отпечатък от обувка, която може да принадлежи на Одел БАРНС. Експертът обаче, който е изследвал вратата и обувките на обвиняемия, е заключил, че хиляди обувки са податливи да оставят такъв отпечатък.

5. И накрая, 2 свидетели се преструваха, че са видели Одел БАРНС да държи оръжието на престъплението, малко след това. Разследването обаче доказа, че един от тези „свидетели“ е продал пистолета на другия и няколко свидетели са видели и двамата в нощта на престъплението, покрити с кръв и притежаващи пистолета. Нещо повече, един свидетел заяви, че е видял едно от тези лица, близо до къщата на г-жа BASS, по време на тези събития.

Накрая се оказва, че тези двама души, за да избягат от собствената си присъда в престъплението, са обвинили ODELL BARNES. И накрая, Одел БАРНС нямаше никакъв мотив да убие приятеля си. Доколкото съществува много сериозно съмнение относно вината на Одел БАРНС, неговата смъртна присъда трябва да бъде отменена, без да се прилага неотменимо наказание.

Тексас екзекутира изнасилвач убиец

Одел Барнс младши спечели подкрепата на мнозина във Франция

APBNews онлайн

2 март 2000 г

ХЪНТСВИЛ, Тексас (АП) -- Мъж, който изнасили, преби, намушка и застреля жена, беше екзекутиран чрез инжекция, въпреки молбите на френските законодатели да бъде пощаден. На количката в стаята на смъртта снощи Одел Барнс-младши каза на семейството, поддръжниците и адвокатите си, че ги обича. „Благодаря ви, че доказахте моята невинност, въпреки че това не беше признато в съдилищата“, каза Барнс. „Нека продължите в борбата и нека промените всичко, което се прави тук днес и в миналото.“

31-годишният Барнс настоя, че е невинен за изнасилването, побоя, намушкането и смъртта на 42-годишната Хелън Бас в дома й. Убийството на 29 ноември 1989 г. се случи три седмици след като Барнс беше условно освободен от 10-годишен затвор за грабеж.

Французи се бориха да спасят човека

Докато предстоящата екзекуция на Барнс не привлече много публичност в Тексас, тя привлече повече внимание във Франция, където той си кореспондира с противници на смъртното наказание, които дадоха няколко хиляди долара за неговата защита.

Ръководителят на комисията по външни работи на френското Национално събрание Джак Ланг се срещна с Барнс миналия месец и беше сред двамата френски депутати, които поискаха от губернатора Джордж У. Буш да спре екзекуцията. Френският премиер Лионел Жоспен също изпрати писмо до Буш с молба за помилване на затворника. Барнс беше десетият осъден убиец, убит в Тексас тази година и първият от тримата, които ще умрат през март.

Кариерен престъпник, осъден на смърт за убийството на жена от Уичита Фолс преди 10 години

KHOU.com

ХЪНТСВИЛ, Тексас (АП) -- Осъденият убиец Одел Барнс отиде на смърт, продължавайки да твърди, че е невинен. 31-годишният Барнс, чието досие включва девет присъди за тежки престъпления, беше екзекутиран в сряда вечерта за убийството на жена от Уичита Фолс преди повече от 10 години, което го прави 10-ият осъден на смърт затворник в Тексас, получил смъртоносна инжекция тази година.

учители, които правят секс с техните ученици

Барнс настоя, че не е отговорен за изнасилването, побоя, намушкането и стрелбата по 42-годишната Хелън Бас в дома й. Екзекуцията беше отложена с около 10 минути, докато властите разследваха съобщенията, че друг мъж в сряда е признал за убийството на Бас на 29 ноември 1989 г.

Но адвокатът на Барнс, Гари Тейлър, мигове преди клиентът му да бъде завързан за количката на камерата на смъртта, каза, че докладът за признанията е измама. Кабинетът на губернатора Джордж У. Буш също разгледа доклада, „реши, че е невалиден, след което продължи с процеса“, каза говорителят на затвора Лари Тод.

В кратко заключително изявление Барнс, чиято последна молба за храна беше за „Справедливост, равенство и световен мир“, изрази обич към семейството, поддръжниците и адвокатите си. „Благодаря ви, че доказахте моята невинност, въпреки че това не беше признато в съдилищата“, каза Барнс. „Нека продължите в борбата и нека промените всичко, което се прави тук днес и в миналото.“ Когато смъртоносните лекарства започнаха да действат, той пое три дълбоки вдишвания, придружени от бълбукащи звуци. Девет минути по-късно той беше обявен за мъртъв.

Петима членове на семейство Бас, включително майката и сина на жертвата, наблюдаваха през прозорец на крачка разстояние. Те не реагираха и отказаха да говорят с репортери след това. Тримата адвокати на Барнс и духовен съветник, Робърт Мохамед от Нацията на исляма, бяха сред петимата свидетели, избрани от Барнс, за да наблюдават смъртта му. „Наистина един невинен човек беше убит“, каза Мохамед. „Истинските убийци все още са наоколо.“

Освен присъдата за смъртно убийство, досието на Барнс включва пет грабежа, две изнасилвания и кражба с взлом. По време на убийството на Бас той беше условно освободен три седмици, след като излежа 19 месеца от 10-годишен затвор за грабеж.

По-рано той беше освободен условно, след като излежа само три месеца от осемгодишна присъда за грабеж. Условните освобождавания дойдоха в период, когато Тексас имаше твърде много затворници и нямаше достатъчно затвори и държавните служители бяха принудени да освободят затворниците, за да изпълнят разпорежданията на федералния съд, регулиращи пренаселеността на затворите.

Докато екзекуцията на Барнс привлече малко публичност в Тексас, тя привлече вниманието във Франция, където той си кореспондира с противници на смъртното наказание, които дадоха няколко хиляди долара за неговата защита. Джак Ланг, ръководител на комисията по външни работи на френското Национално събрание, се срещна с Барнс миналия месец и беше сред двамата френски депутати, които поискаха от Буш да спре екзекуцията.

След това Ланг каза в репортаж на BBC, че екзекуцията доказва, че Буш не е подходящ за президент на САЩ. Представители на Буш в Остин, Тексас, не отговориха веднага на телефонното обаждане днес от Асошиейтед прес. Няколко френски телевизионни екипа бяха в Хънтсвил в сряда вечерта, за да отразяват екзекуцията.

Тексаският съвет по помилвания и условни освобождавания гласува с 18-0 тази седмица да не препоръча на Буш присъдата на Барнс да бъде намалена. Панелът също така отхвърли искането за 360-дневно отлагане.

Това означаваше, че губернаторът може да издаде само еднократно 30-дневно отлагане, което той отказа да направи. Съдилищата също отказаха да спрат изпълнението. Барнс и поддръжниците му твърдяха, че процесът му се основава на изфабрикувани доказателства.

„Това е фарс“, каза тази седмица окръжният прокурор на окръг Уичита Бари Мача, който преследва Барнс. „Това, което е притеснително при тези 11-часови опити, е, че жертвата се ревиктимизира в този случай и на практика отново изнасилва жертвата и доброто име на нейното семейство.“

Мача каза пред Wichita Falls Times Record News, че е получил две телефонни обаждания от офиса на Буш минути преди Барнс да бъде екзекутиран. „Беше споменато, че един от свидетелите се е отказал и ни казаха, че това е Джони Рей Хъмфрис, но когато моят следовател се свърза с него, той го отрече напълно“, каза Мача.

Одел БАРНС мл.

Твърдение

На 1 март 2000 г. щатът Тексас, с мълчаливото съгласие на федералното правителство, екзекутира Одел Барнс чрез смъртоносна инжекция. Държавното и федералното правителство не успяха да гарантират правото на Барнс на справедлив и безпристрастен процес. Несправедливият процес доведе до екзекуцията на Барнс.

престъпление

Хелън Бас е убита на 30 ноември 1989 г. Тя е била простреляна, удряна и намушкана. Намерена е по очи на леглото си, гола. В стаята й е открит приклад на пушка, а на пода точно пред вратата на къщата й е открит кухненски нож, окървавен. Стаята беше в хаос. Кутията й за бижута и двете й портмонета изглеждаха захвърлени и разпръснати. Други вещи са открити близо до ограда пред къщата й. Барнс е арестуван, съден и осъден за убийството.

Основни проблеми

• Първоначалните защитници, назначени от държавата, не успяха да разследват и по този начин не успяха да открият и представят доказателства за невинността на Барнс.

• Първоначалните адвокати на защитата не успяха да разполагат с доказателства, използвани за осъждането на Барнс, тествани от експерти по защита.

• Адвокатът, който пое случая за федерални обжалвания, поиска анализ на местопрестъплението, идентификация на пръстови отпечатъци, ДНК тестове и допълнително време за провеждане на фактическо разследване. Всички тези искания бяха отхвърлени.

• Въпреки това адвокатът във федералните обжалвания проведе независимо финансирани разследвания, които дадоха съществени доказателства, които повдигнаха съмнения относно вината на Барнс.

• Кръвта по гащеризона на Барнс, част от доказателствата, използвани за осъждането му, съдържаше консервант, открит в епруветки, използвани за съхранение на кръв. Експертното мнение на химика, нает от защитата, беше, че не идва от „оригинални, законни доказателства от местопрестъплението“. . . произтичащи от естествено кървене от нормално човешко същество.

• Първият очевидец и сестра му видели мъж да прескача ограда близо до местопрестъплението час и половина преди жертвата да се прибере у дома. Свидетелят каза на сестра си, че мъжът не е Барнс, но свидетелства на процеса, че това е Барнс.

• Двамата основни свидетели на обвинението са замесени в престъплението от независими свидетели.

• Пръстовият отпечатък върху оръжието на убийството беше анализиран от държавата и се оказа, че не е пръстовият отпечатък на Барнс. Експерт по защитата идентифицира пръстовия отпечатък като принадлежащ на един от основните свидетели на държавата.

• Лампа, върху която е открит пръстовият отпечатък на Барнс и за която държавата твърди, че е била придобита наскоро от жертвата, е била в дома на жертвата поне пет години. Барнс е бил в къщата много пъти и е помагал при преместването на мебели.

• Доказателствата сочат, че един от държавните свидетели е сключил сделка с окръжния прокурор по две висящи срещу него обвинения за наркотици в замяна на неговите показания, въпреки че това не е било разкрито на първоначалните адвокати на Барнс.

Пробен период

Барнс беше осъден за убийството на Хелън Бас. Доводът на прокуратурата срещу Барнс се състоеше предимно от косвени доказателства. Двама свидетели бяха представени, за да свържат Барнс с оръжието на убийството. Имаше съществени доказателства, уличаващи един от тези свидетели в убийството. Другият свидетел се съгласи да свидетелства в замяна на сделка по две обвинения за наркотици, въпреки че държавната политика забранява подобни сделки. Нямаше други доказателства, че пистолетът е бил у Барнс или че той го е използвал. Две малки петна кръв бяха открити по гащеризона в колата на Барнс. Кръвта съответстваше на кръвната група на жертвата, която също е кръвната група на 50% от афро-американското население в САЩ. Друг свидетел на обвинението свидетелства, че е видял Барнс да прескача ограда в къщата на жертвата един след друг - половин час преди тя да се върне от работа, въпреки че по-рано беше казал на сестра си, че това не е Барнс. Този свидетел призна, че е бил на поне 45 ярда. Майката на Барнс свидетелства, че е довела жертвата вкъщи тази нощ и се е върнала в дома й, след което синът й пристигнал в рамките на пет минути.

Защитниците, назначени от държавата, не успяха да извършат собствено разследване или да проверят независимо съдебните доказателства. На процеса те не представиха доказателства за невинността на Барнс или оспориха свидетелите на обвинението.

Обжалвания

Първоначалните обжалвания на щатско ниво бяха обработени от първоначално назначените от Барнс щатски адвокати. Както Окръжният съд на окръг Уичита, така и Наказателният апелативен съд потвърдиха решението на първоинстанционния съд и потвърдиха присъдата и присъдата на Барнс. Част от процеса на обжалване нови адвокати поеха случая. Установявайки, че независими разследвания и криминалистични тестове никога не са били извършвани, те поискаха от съдилищата средства и време за разследване. В Тексас нови доказателства трябва да бъдат представени в рамките на 30 дни от първоначалната присъда. Многократно им беше отказано, но извършиха разследване с помощта на доброволци и частно финансиране, което разкри значителни доказателства за невинност. Те също така откриха доказателства за лошо поведение на прокурора, лъжесвидетелстване и конституционни нарушения. Въпреки това държавните и федералните съдилища отказаха облекчение.

Заключение

Одел Барнс беше екзекутиран въпреки убедителните доказателства за неговата невинност, които никога не бяха изслушани от нито един съд в Съединените щати. Неговите първоначално назначени от съда защитници не успяха да му осигурят адекватен адвокат. Те нито намериха, нито представиха доказателства за неговата невинност или доказателства, оспорващи ключови свидетели на обвинението. След като възможността беше пропусната на ниво процес, щатските и федералните апелативни съдилища отказаха да изслушат нови доказателства – доказателства, които са били премълчани от обвинението и които са останали неоткрити от защитата. В много случаи негъвкавите срокове и все по-строгите прагове за преразглеждане, като тези, наложени от Федералния закон за борба с тероризма и ефективното смъртно наказание, водят до нарушения на конституционната защита и правата на човека. Одел Барнс беше един такъв случай. Въпреки факта, че той не получи справедлив процес и въпреки доказателствата за неговата невинност, нито един апелативен съд нямаше да разгледа делото му.

Неправилният човек -- Аферата Одел Барнс

Разказ за случай от Михал Чарлтън, Филип Вишкампер и Гари Тейлър, адвокати.

Редактирано от Stormy Thoming-Gale

JusticeDenied.org

Въведение

Тридесет и една годишният чернокож американец Одел Барнс е осъден на смърт на 25 май 1991 г. за убийството на своята приятелка и любовница Хелън Бас. Въпреки че непрекъснато е твърдял, че е невинен, Одел Барнс е осъден на смърт в Тексас от девет години. Всички негови правни средства са отхвърлени. Върховният съд на Съединените щати разгледа последната му подадена жалба в началото на октомври 1999 г. Тази жалба беше отхвърлена на 4 ноември 1999 г. и датата за екзекуцията на г-н Барнс трябваше да бъде определена в рамките на 90 дни от тази дата.

Г-н Одел Барнс сега има дата за екзекуция, определена за 1 март 2000 г. Освен ако нещо не се случи, за да го предотврати, страната ни може да убива още един невинен човек.

Одел Барнс беше осъден на смърт в края на прибързано съдебно преследване, белязано от неуспешно полицейско разследване. Назначеният от държавата адвокат на г-н Барнс открито призна своята некомпетентност. Той пропусна да призове няколко ключови свидетели и защити г-н Барнс, без да се възползва от разпоредените от съда оценки, които бяха незаменими за неговия случай. И съдията, и прокурорът бяха избрани от населението, подкрепящо смъртното наказание. Прокурорът ръчно избра съдебните заседатели от същата електорална популация. Всичко това заедно би трябвало да е достатъчно, за да оправдае отмяната на смъртната присъда, както и достатъчно, за да се разпореди нов процес. И все пак, най-важният въпрос е: Защо вината на Барнс никога не е била доказана - още по-малко демонстрирана? Дали това е поредният стремеж на прокурора да „спечели на всяка цена“?

Престъплението

В Уичита Фолс, Тексас, в нощта на 29 ноември 1989 г. г-жа Хелън Бас е убита. Тя беше убита в собствената си къща с изстрел в главата след побой, след което намушкана с кухненски нож. Дългогодишната приятелка и бивша снаха, Шарън Мергерсън, откри г-жа Бас на 30 ноември 1989 г. Тя намери г-жа Бас гола, легнала с лицето надолу на леглото в спалнята си. Спалнята беше в разруха, състояние, което не отговаряше на домакинските навици на г-жа Бас. В спалнята г-жа Мергерсън забеляза лампа, отворена кутия за бижута и пушка.

Теорията на прокуратурата и истината

Очевидци

Одел Барнс беше арестуван въз основа на единственото свидетелство на Робърт Брукс, за когото се твърди, че е видял г-н Барнс пред къщата на г-жа Бас на 29 ноември. Робърт Брукс свидетелства, че е минавал с колата покрай дома на г-жа Бас около 10 часа: 30 вечерта в онзи ден, когато видя г-н Барнс да пада, след като прескочи дървената ограда на жертвата. Брукс каза, че Барнс станал и след това преминал през оградата на верижната мрежа в задния двор на жертвата.

Мери Барнс, майката на Одел Барнс, закара г-жа Бас у дома от работа на 29 ноември, като пристигна в дома на г-жа Бас между 23:20 ч. и 23:30 ч. След като г-жа Бас влезе в къщата си, Мери Барнс се прибра. Мери Барнс пристигна у дома около 23:45 ч., а Одел Барнс пристигна около пет минути по-късно, облечен кафяво палто и сиви панталони, а не гащеризони, както твърди обвинението. Г-н Барнс си легна малко по-късно и отиде на работа на следващата сутрин.

колко деца има Чарлз Менсън

Показанията на г-н Брукс станаха подозрителни, когато беше установено, че времето, когато г-н Брукс каза, че е видял г-н Барнс (22:30 ч.), е било близо 45 минути преди Г-жа Бас напусна работа (23:14 ч.) и един час преди да се върне у дома (23:30 ч.).

Нещо повече, г-н Брукс призна, че е бил на около 40 ярда от лицето, за което твърди, че е Одел Барнс, че е било посред нощ на лошо осветена улица и че е носел тъмни очила и едва познава г-н Барнс.

Г-н Брукс още повече навреди на показанията си, като първоначално заяви, че е бил сам в колата си, въпреки че собствената му сестра, Боби Джийн Брукс, по-късно заяви, че е била с него в автомобила онази нощ и че смята, че лицето, което е видяла беше Барнс, но не можа официално да го идентифицира. Освен това г-жа Брукс каза, че брат й й казал, че лицето, което са видели, не е Одел Барнс. Г-жа Брукс каза, че по онова време наистина са видели Джони Рей Хъмфрис в задънената улица на улица Нормандия, където пътеката свършва в полето зад къщата на г-жа Бас.

Първоначално г-н Брукс не разкри, че му е обещана помощ в замяна на неговите показания.

Кръвта

Полицаите забелязаха наличието на многобройни пръски кръв, разпръснати широко из стаята, където беше открита г-жа Бас. Чифт гащеризони, за които се твърди, че са принадлежали на Одел Барнс, бяха извадени от колата, в която г-н Барнс, Джоузеф Барнс и Джони Хъмфрис бяха заедно. две бяха открити малки кървави петна по гащеризона. Кръвта, открита върху гащеризона, е от същата кръвна група, която споделят г-жа Бас и 50% от чернокожото американско население.

Това откритие е несъвместимо с теорията на прокуратурата, че г-н Барнс е убил г-жа Бас. Ако г-н Барнс наистина беше на мястото на престъплението, дрехите му щяха да бъдат покрити с кръвта на жертвата в много по-голяма степен.

Научните доказателства не играят почти никаква роля в процеса на г-н Барнс. Съдебният адвокат, въпреки че е упълномощен да наеме услугите на експерт, не успя да използва възможностите, представени от научните доказателства в случая на г-н Барнс. И двамата адвокати дадоха клетвени декларации, в които казваха, че „никога не са извършвали или опитвали да извършват каквито и да било научни тестове в подготовката за процеса срещу Одел Барнс“.

Дълго след като г-н Барнс беше осъден за смъртоносно убийство, държавата поиска ДНК тестове, за да установи връзката между г-н Барнс и кървавите петна по гащеризона и кървавите петна по ножа. Тези тестове разкриха, че ДНК, възстановена от кървавите петна по гащеризона, принадлежи на жертвата. По искане на адвоката Кевин Балард, д-р, д-р. тества кървавите петна по гащеризона на г-н Барнс. Това бяха кървавите петна, които Джуди Флойд от Gene Screen определи, че принадлежат на жертвата. Д-р Балард тества тези кръвни петна за EDTA, оксалова киселина, флуорид и лимонена киселина. Тези химикали са най-типичните консерванти, използвани с кръвта.

Изследването на д-р Балард разкрива, че референтната проба от кръвта на жертвата и петната от кръв по гащеризона на г-н Барнс съдържат лимонена киселина, консервантът, използван в кръвните епруветки с жълт и син връх. Въз основа на тези тестове д-р Балард заключава, че кръвта по гащеризона на г-н Барнс не може да бъде „оригинално, легитимно доказателство от местопрестъплението под формата на петно, получено от естествено кървене от нормално човешко същество“. Вместо това тази кръв идва от източник, който или кой притежава запазена кръв. С други думи, това предполага, че кръвта върху гащеризона на г-н Барнс е била подложена.

Пръстовият отпечатък

Пръстовият отпечатък на Одел Барнс е открит върху лампа в къщата на жертвата. Г-н Барнс е бил в дома на г-жа Бас няколко пъти; тя беше негова любовница. Въпреки че това изглежда обяснява пръстовия отпечатък върху лампата, държавата представи свидетелство, което предполага, че лампата е била закупена наскоро, за да покаже, че г-н Барнс не може да е оставил пръстовия си отпечатък върху лампата по време на едно от „социалните“ събития. Лампата обаче не е закупена скоро. Кори Бас, синът на жертвата, гледа снимки на лампата, използвана на процеса срещу г-н Барнс, и недвусмислено заявява, че лампата е била в дома на майка му поне пет години преди смъртта й.

Не е намерен друг пръстов отпечатък на Одел Барнс, докато няколко пръстови отпечатъка от други неидентифицирани хора са взети. Въпреки това, докато лейтенант Джеймс Крон от офиса на шерифа на окръг Далас идентифицира пръстовия отпечатък на г-н Барнс върху лампата, той сравни отпечатъците на никой друг с тези, открити на местопрестъплението, защото полицията на Уичита Фолс не предостави други отпечатъци за сравнение.

Обувката

Разследващите установили, че едната врата на къщата на жертвата е била изритана и е имала отпечатък от обувка, за която се предполага, че принадлежи на Одел Барнс. Експертът, който изследва вратата и обувките на Одел Барнс, заключава, че има хиляди обувки, способни да направят такъв отпечатък.

Пистолетът

Уили Бас младши е син на жертвата. Той свидетелства, че е дал на майка си пистолет с калибър .32 и куршуми през април 1988 г. Малори Уилсън научила г-жа Бас как да зарежда пистолета. Г-н Уилсън трябваше да научи г-жа Бас как да използва пистолета в понеделник и сряда преди смъртта й, но те не намериха възможност да го направят. Г-жа Бас също имаше пушка в спалнята си, по инструкции на Уилсън, поради скорошно насилие в общността.

Лари Флетчър, експерт по огнестрелни оръжия от SWIFS (Офисът на съдебен лекар на окръг Далас), проведе тестове на револвер и боеприпаси, предоставени от полицията на Уичита Фолс. Флетчър свидетелства, че не е могъл нито да идентифицира, нито да премахне револвера като оръжие на убийството, тъй като откритият куршум е бил твърде повреден. По мнението на Флетчър откритият куршум и пистолетът са съвпадащи - пистолетът и куршумът са имали шест канала, с десен нарез и и двете са от една и съща марка.

Свидетелите

Двама свидетели, Пат Уилямс и Джони Рей Хъмфрис , твърди, че е видял Одел Барнс да държи пистолета.

Пат Уилямс беше един от ключовите свидетели на щата на процеса. Г-н Уилямс беше известен дилър на наркотици в Източен Уичита Фолс. Показанията на Уилямс изиграха важна роля за поставянето на пистолета .32 калибър на жертвата в ръцете на г-н Барнс в нощта на убийството. Това беше същият пистолет, идентифициран като този, който най-вероятно е бил използван при убийството.

На 12 януари 1990 г. съдебният адвокат на г-н Барнс подаде „Искане за разкриване на доказателства в полза на обвиняемия“. В това предложение имаше искане за информация, свързана с... всякакви сделки, предоставяне на имунитет или снизхождение. Или други облаги, дадени или предоставени на някой свидетел.“ На адвоката на г-н Барнс никога не е било казано, че Пат Уилямс е получил възнаграждение за показанията си. T

присъдата в процеса срещу г-н Барнс започна на 29 април 1991 г. На 1 март 1991 г. Пат Уилямс се призна за виновен по едно обвинение за доставка на контролирано вещество и едно обвинение за притежание на контролирано вещество. Уилямс получи десетгодишна условна присъда и глоба от 1 хиляда долара по делото за доставка със съпътстваща десетгодишна присъда по делото за притежание. И двете дела бяха висящи по време на разследването на делото Бас.

Тами Луис, бившата приятелка на г-н Уилямс, в клетвена декларация каза, че Пат Уилямс й е казал, че има споразумение с окръжния прокурор на Уичита, Бари Мача, относно неговия случай. Ако свидетелстваше в полза на държавата срещу г-н Барнс, г-н Уилямс нямаше да отиде в затвора. Пат Уилямс получи пробация за два случая с наркотици. Това не беше единствената му полза. По-късно Уилямс получи „предсрочно освобождаване“ от пробацията и по двата случая.

Пат Уилямс свидетелства, че е бил случаен познат на г-н Барнс. Г-н Уилямс каза, че е видял г-н Барнс в апартаментите Холидей Крийк в ранните сутрешни часове на 30 ноември 1989 г. Г-н Барнс е имал пистолет в себе си, този, който е собственост на г-жа Бас. Уилямс каза, че е успял да „разгледа добре“ пистолета и че го е видял отново по-късно същия ден, когато го е купил от Джони Хъмфрис. Г-н Барнс не присъства, когато Уилямс купува пистолета. По това време пистолетът имаше четири бойни патрона и един празен патронник.

Свидетелски показания, подлежащи на импийчмънт

На процеса Джони Рей Хъмфрис свидетелства, че г-н Барнс изглежда вече е бил наясно с убийството, когато той, г-н Барнс и Джоузеф Барнс са видели полицията около дома на жертвата на път за вкъщи от работа. Джоузеф Барнс обаче свидетелства за това той не закара Джони Рей Хъмфрис от работа вкъщи този ден . Следователно всичките му показания са под съмнение.

В показанията на Хъмфрис той каза, че на 30 ноември 1989 г. Одел Барнс, брат му Джоузеф Барнс и Джони Хъмфрис се прибират заедно от работа. Одел Барнс не можа да влезе в къщата си, защото нямаше ключ. Отидоха в къщата на Хъмфрис. Хъмфрис остана в къщата шест до седем минути. Когато се върнал, той носел чувал със себе си, който Хъмфрис по-късно разменил на друг човек.

Джони Рей Хъмфрис свидетелства, че е бил с г-н Барнс вечерта на 29 ноември и че г-н Барнс е носел гащеризона, който е представен като доказателство. На следващата сутрин г-н Барнс каза на Хъмфрис, че е взел пистолет от баща си и помоли за помощ при продажбата на пистолета. След работа двамата извадиха пистолета изпод леглото на г-н Барнс - това беше пистолетът на жертвата. Хъмфрис неуспешно се опитва да продаде пистолета на двама от членовете на семейството си и в крайна сметка продава пистолета на Пат Уилямс.

Родни Деон Браун беше в апартаментите Холидей Крийк през нощта на 29 ноември и видя г-н Барнс и Джони Хъмфрис най-малко три пъти тази нощ. По-късно г-н Браун отишъл в къщата на Пат Уилямс и видял окървавен пистолет, но Уилямс му казал, че няма значение, „защото ако нещо се случи, „той“ ще каже, че ние не знаем нищо“. Освен това г-н Браун видя кървава лилава бандана в колата, където седяха г-н Барнс и Джони Рей Хъмфрис. Когато той попита за това, Хъмфрис му каза да го игнорира. На следващия ден Браун попитал Хъмфрис за кървавата бандана и Хъмфрис казал, че е направил нещо, но не искал да говори повече за това, защото смятал, че може да си навлече проблеми.

Харви Нийл също бил в апартаментите тази нощ и видял Хъмфрис с пистолет калибър .32, увит в лилава бандана. Нийл каза, че Хъмфрис носел сини или кафяви гащеризони с кръв. Хъмфрис поискал двадесет долара за пистолета, но Уилямс посъветвал Нийл да не го купува.

Изглежда, че може би тези двамата са обвинили Одел Барнс така те може да избегне осъждането си за престъплението.

Нови заподозрени

Елизабет Холи е работила като медицинска сестра в болницата Wichita Falls State Hospital преди и след убийството на г-жа Бас. Като част от задълженията на г-жа Холи, тя седеше с пациент в отделението за злоупотреба с вещества на име Хоумър Кинс. Когато новините за това убийство бяха излъчени по телевизията, г-жа Холи седеше с г-н Кинс. Г-н Кинс й каза, че знае, че г-н Барнс не е извършил това убийство. Г-н Кинс каза, че е видял Джони Рей Хъмфрис да излиза от вратата на дома на жертвата в деня на убийството. Г-н Кинс също изрази страх от Джони Рей Хъмфрис.

Санди Дюрант беше в затвора на окръг Уичита през април 1996 г., настанен в килия с няколко други жени. Г-жа Дюрант си спомня как жените в килията й говореха за г-н Барнс, след като по телевизията беше излъчено нещо за неговия случай. Разговорът се съсредоточи около „истинската история“ на убийството.

Маркита Маки, една от жените, каза, че в нощта на убийството си била вкъщи, когато трима мъже дошли в апартамента й, покрити с кръв и носещи оръжия. Тя идентифицира тези мъже като „Делбърт“, „Пат“ и „Джони Рей“. Според Маки мъжете искали чисти ризи и Джони Рей я заплашил, казвайки: „Ще те убия, както убих Хелън Бас“. От този разговор г-жа Дюрант разбира, че нейните съкилийници смятат, че г-н Барнс е „нагласен“ за това убийство.

Има няколко причини да вярваме на изявлението на г-жа Дюрант. Първо тя си записа разговора. Г-жа Дюрант е написала тези бележки на гърба на друга бележка, която е получила от приятеля си Майкъл Стрийт, който е бил в затвора на окръг Уичита. Когато на Майкъл Стрийт наскоро беше показана тази бележка, той я идентифицира като такава, която е дал на г-жа Дюрант в затвора на окръг Уичита през 1996 г. Освен това заглавията във вестника на Уичита Фолс, Times Record News, показват, че случаят на г-н Барнс е бил отразяван от пресата по това време.

Една от жените, които споделяха килията на г-жа Дюрант през април 1996 г., беше Джоузи Поуп Роуз, която познава няколко от другите жени. Една от тези жени, Бренда Кълъмбъс, има дъщеря на име Тами Луис, която е фризьор. Адвокатите на г-н Барнс, Тейлър и Вишкампер, се обърнаха към г-жа Роуз, за ​​да я помолят за помощ при намирането на Бренда Кълъмбъс. Малко след това Тами Луис подстригва г-жа Роуз и г-жа Роуз й казва, че двама адвокати търсят майка й.

Г-жа Луис каза на г-жа Роуз, че майка й има важна информация за убийството на г-жа Бас. Бренда Кълъмбъс каза на дъщеря си, че Маркита Маки е помогнала за „прикриването“ на убийството, като се е отървала от окървавените дрехи и е взела чисти дрехи за Пат Уилямс, Джони Рей Хъмфрис и братовчеда на Пат от Далас. Колумб каза, че мъжете първо се приближили до нея, но тя отказала. Апартаментът на Маркита Маки беше много близо до апартамента, в който живееше Колумб.

Дурета Макнайт беше в дома на Джони Рей Хъмфрис, когато той и сестра му Дедра Хъмфрис се скараха. Извикаха полицията и когато пристигнаха, Дедра им каза, че Джони Рей Хъмфрис е бил наркодилър, имал оръжия и че е убил г-жа Бас. По-късно същата вечер Дедра и г-жа Макнайт бяха в апартамента на Дедра, когато дойде Джони Рей Хъмфрис. Джони Рей Хъмфрис се развика на Дедра, че е казал тези неща на полицията, но той никога не отрече, че са истина.

И накрая, Одел Барнс имаше не мотивират каквото и да убие приятеля си.

След като прочетете неговия случай, със сигурност ще видите, че съществува много сериозно съмнение относно вината на Одел Барнс. Неговата смъртна присъда трябва да бъде отменена, преди това неотменимо наказание да бъде изпълнено.

Одел Барнс младши